翡翠5和探索c7对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-26
0 斯蒂卡翡翠5和探索c7对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡翡翠5和探索c7的专业解读。

斯蒂卡翡翠5采用5层纯木结构，适合弧圈型打法，该底板持球感更好，台内小球不错，中近台拉打皆宜，出球质量也不错，但退台略有不足，是块立足中近台弧圈，追求连续的好板。缺点是硬木面材的底板在小球控制方面需要些功力，进攻方面对集中发力的要求较高，不能打透面材的话，底板的性能不能充分发挥，底劲就打不出来，就会显得硬而弹，不容易控制。
挺拔探索c7采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板旋转强，控制好，手感清晰，快拉，慢拉都可以在很好地控制下，拉出有质量的球，更好的持球间，摆速快，中近台表现更优异。总的来说，是块很不错的平衡型底板。

翡翠5和探索c7对比测评

斯蒂卡翡翠5底板怎么样[实战测评]1.手感与持球
翡翠5的手感并不像当初许多朋友预计的那样，兼具VPS的旋转与黑檀5的底劲，在我看来，这是一款纪念板，或者说是收藏版也行，翡翠5有另一个版本，板面上印有STIGA70周年纪念的图文，由此可以想见其性能必定立足于均衡与易控，务实且休闲。

从手感上，我能联想起来最接近的是玫瑰XO，同样美妙绝伦的手感和控制，与VPS，黑檀5相比，翡翠在小力量上的反馈敏锐且扎实易控，绝无乱弹乱跳的可能，清晰透澈的手感最大限度地保留了STIGA特色，比之EG，AE，AC都不逊色，更在近台体现出为适应无机时代该有的脱板速度和干净利落的一速，旋转略逊于VPS和黑檀5，持球深度也浅于VPS，属于硬持球，快脱板的类型，大大有别于VPS的软着陆，硬吞吐，重喷射的手感，与黑檀5脱板快，形变大，硬喷弹的手感也迥异，与玫瑰XO最为接近，但是比XO更硬实，形变更小，几乎有7夹的手感。

这也难怪，绿檀虽然稍软于黑檀，相差其实微弱，如此...... 查看全文 >>>
挺拔TEXO C7探索底板怎么样[实战测评]挺拔TEXOC7探索特点:旋转强，控制好，手感清晰，这是个人感觉是C7最突出的优点。快拉，慢拉，都可以在很好地控制下，拉出有质量的球，更好的持球间，摆速快，中近台表现更优异。

TEXOC7拍子的起下旋能力，效果非常好，不必向之前用OC那样用尽全身力量拉起的球被人中远台轻松削回来，拉出的球速极快，弧线低平，旋转极强，上台后下扎非常明显，就这点要比没灌胶的省狂3效果好很多。这真要感谢1QXD的一体式内能海绵，真的能够体会到吃住球喷射的快感。反手5Q起下旋要比之前用F1爽快，来球不是很急很转的话，很小的动作就可以轻拉过去，挂住球的几率要比F1高很多。

挺拔TEXOC7发球旋转上没有狂三那样薄擦短球给的旋转强烈，不过差别不是太大。搓球比较难掌握，倒不是冒高，是劈长容易出台，摆短容易下网(好吧，是我还没适应)。搓球的旋转反手要比F1强的多，正手跟狂3差别不大。挑打要比OC+不灌胶狂3强...... 查看全文 >>>