翡翠5和优拉黑森林对比
斯蒂卡底板对比 2022-07-26 6 斯蒂卡翡翠5和优拉黑森林对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡翡翠5和优拉黑森林的专业解读。斯蒂卡翡翠5采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,该底板持球感更好,台内小球不错,中近台拉打皆宜,出球质量也不错,但退台略有不足,是块立足中近台弧圈,追求连续的好板。缺点是硬木面材的底板在小球控制方面需要些功力,进攻方面对集中发力的要求较高,不能打透面材的话,底板的性能不能充分发挥,底劲就打不出来,就会显得硬而弹,不容易控制。
优拉黑森林采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板定位于中端硬五夹,弧圈性能较好,形变易,出球准确有力,方向落点精确。小力量击球时,手感清晰易控,吃球优秀。中等力量击球时,吞吐感明显,上台率较高。稍有遗憾的是,从中台移至远台,随着步伐线路的扩展,感觉远台力量稍显欠缺。
优拉黑森林采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板定位于中端硬五夹,弧圈性能较好,形变易,出球准确有力,方向落点精确。小力量击球时,手感清晰易控,吃球优秀。中等力量击球时,吞吐感明显,上台率较高。稍有遗憾的是,从中台移至远台,随着步伐线路的扩展,感觉远台力量稍显欠缺。
翡翠5和优拉黑森林对比测评
-
斯蒂卡翡翠5底板怎么样[实战测评]1.手感与持球
翡翠5的手感并不像当初许多朋友预计的那样,兼具VPS的旋转与黑檀5的底劲,在我看来,这是一款纪念板,或者说是收藏版也行,翡翠5有另一个版本,板面上印有STIGA70周年纪念的图文,由此可以想见其性能必定立足于均衡与易控,务实且休闲。
从手感上,我能联想起来最接近的是玫瑰XO,同样美妙绝伦的手感和控制,与VPS,黑檀5相比,翡翠在小力量上的反馈敏锐且扎实易控,绝无乱弹乱跳的可能,清晰透澈的手感最大限度地保留了STIGA特色,比之EG,AE,AC都不逊色,更在近台体现出为适应无机时代该有的脱板速度和干净利落的一速,旋转略逊于VPS和黑檀5,持球深度也浅于VPS,属于硬持球,快脱板的类型,大大有别于VPS的软着陆,硬吞吐,重喷射的手感,与黑檀5脱板快,形变大,硬喷弹的手感也迥异,与玫瑰XO最为接近,但是比XO更硬实,形变更小,几乎有7夹的手感。
这也难怪,绿檀虽然稍软于黑檀,相差其实微弱,如此...... 查看全文 >>> -
优拉BLACK FOREST黑森林底板怎么样[实战测评]板薄身轻:手柄设计继续保持了JOOLA直拍一贯的特点,纤细而挺,适合东方人手小的特点,拍面大小适中,易于发力,正反手转换迅捷灵活。两侧人性化的八字胡打磨是JOOLA的特色,新板经过打磨后几乎不要再经过多少调整就可以直接上手使用。手柄正面塑料LOGO的底色为橙色,温润醒目。
实测中黑森林底板的厚度为5.58毫米,在纯木板中这个厚度算是比较薄的,而在如此薄的板身中要完美实现底板的各项性能就要求各层木材的干燥,黏合配合到一个较高的程度,而在测试中它也确实以较为完美的实际表现,在轻薄的身躯中完成了设计者的制造初衷,潮湿小雨天气中实测裸板重量为79.00克,干燥后重量缩减至77.56克。
弧圈灵动:这款JOOLA黑森林底板显然比YEO更加轻灵,几乎不需要什么适应时间,新板直接上手,就能在瞬即感觉到那弧圈,那旋转仿佛多年老友般舒服熨帖,略微有些紧绷的力反馈手感,蓄力很自然,大...... 查看全文 >>>
大家都在问翡翠5和优拉黑森林
- 优拉底板从哪辨别真假
- 之归 优拉底板咨询 2021-01-08 238
- 优拉底板适合什么打法
- 半推半就 优拉底板咨询 2020-07-14 47
- 斯蒂卡翡翠5性能如何
- irenewhy 斯蒂卡底板咨询 2021-05-26 28
- 优拉黑森林底板怎么样,好用吗
- Aurum 优拉底板咨询 2020-12-25 22
- 斯蒂卡翡翠5,直板横打,反手怎么配胶
- 许沁 斯蒂卡底板咨询 2021-05-08 17
- 求推荐斯蒂卡翡翠5横拍性价比配胶方案
- Long 斯蒂卡底板咨询 2021-06-17 12
- 斯蒂卡翡翠5适合打生胶吗
- KID 斯蒂卡底板咨询 2021-05-08 10
- 斯蒂卡翡翠5容易拉丝吗
- ZJY-1988 斯蒂卡底板咨询 2021-05-08 10
- 优拉黑森林底板适合拉弧圈么
- 希梦 优拉底板咨询 2022-01-05 9
- 求推荐类似的翡翠5的底板
- 怀念 斯蒂卡底板咨询 2021-05-17 8
- 优拉黑森林底板价格多少
- fuzzy 优拉底板咨询 2022-01-12 5
- 优拉黑森林怎么配胶
- joyce_rong 优拉底板咨询 2022-03-21 1