极强纯木和挺拔炫银对比
斯蒂卡底板对比 2022-07-27 26 斯蒂卡极强纯木和挺拔炫银对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡极强纯木和挺拔炫银的专业解读。
斯蒂卡极强纯木采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,极强的胡桃面材,虽然有一定硬度,但仍然有较好的持球,板子整体的硬度比玫瑰和黑檀系列要小,形变不错,弧圈很稳定,但出球速度比一般的纯木要快上一档。而且板子不重,非常适合直板横打。
挺拔炫银采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板发球脱板较快,对手腕控制要求较高,制造旋转一般,推挡很是扎实,落点控制很准确,出球快。拉侧旋落点控制一般,容易下网,旋转较强,在台内短球的处理上能力非常之好,但是重量和厚度都略显偏大,总的来说,是一款性能比较全面的底板。
挺拔炫银采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板发球脱板较快,对手腕控制要求较高,制造旋转一般,推挡很是扎实,落点控制很准确,出球快。拉侧旋落点控制一般,容易下网,旋转较强,在台内短球的处理上能力非常之好,但是重量和厚度都略显偏大,总的来说,是一款性能比较全面的底板。
极强纯木和挺拔炫银口碑哪个好
极强纯木和挺拔炫银对比测评
-
斯蒂卡极强纯木(INTENSITY NCT)底板试打测评都说斯蒂卡的纯木底板好用,于是就入手了一块斯帝卡强力木(INTENSITYNCT),正手POWERLT,反手超轻一诺王,自己动手粘了拍,迫不及待的去和球友过招,感觉还不错,以下是试打感受:
先两人互相推挡了几下,说实话那一瞬间我失望了,斯帝卡强力木虽然比起oc的推挡好的不是一丁半点,但我真没有为此而提起兴趣。接着用INTENSITYNCT对练了一下攻球,还不错,比oc的攻球干脆,但仍没有那种用bollzlc的兴奋。
接下来就比赛了,斯蒂卡强力木(INTENSITYNCT)很好上手,刚打几颗球就能适应他的感觉,发球就不用多说了,个人认为纯木球板都好发。由于对手也是横版弧圈球打法所以一场比赛弧圈球比较多,基本上都是在发力对拉,这才让我发现INTENSITYNCT原来如此的舒服,爽。板子是外硬内软的感觉,比oc硬比rosewood软,虽然没了oc的牛逼的持球感,但持球感却仍然足够,拉过去的球并不下扎,较好防守对手只是感觉...... 查看全文 >>> -
性能全面:挺拔炫银测评报告配置
正手:狂飙2(38°,2.15),环球999马琳特制胶皮+GP2海绵(2.1),天极3(39°,2.15),银河阿波罗(39°,2.2),环球999马琳特制胶皮+炸弹超碳软型海绵(2.2),狂飙3(38°,2.15)。
反手:GP4海绵+长兴999T-1胶皮,大维388D(球友,配重,不用)。
发球
(1)脱板较快,对手腕控制要求较高,制造旋转一般。
(2)发奔球落点非常靠近底线。
(3)发近网球易冒高。
(4)发底线上,下旋长球球速快,威力大。
(5)反面发长,短下旋球非常下扎,对手易下网。
推挡
(1)推挡很是扎实。
(2)推挡落点控制很准确,出球快。
(3)弹击球球速极快,球比较下沉,对手易下网。
(4)侧挤球易出界,落点控制一般。
拉球
(1)拉侧旋落点控制一般,容易下网,旋转较强。
(2)拉前冲落点控制很好,球前冲性一般。
(3)高吊球长短落点控制较好,旋转一般。
(4)二跳弧线较低。
攻球
(1)一般发力击打时球速很快。
(2)发大力击打时球的喷射的感觉...... 查看全文 >>>
大家都在问极强纯木和挺拔炫银
- 斯蒂卡极强纯木有什么优缺点
- bryan_kobe 斯蒂卡底板咨询 2021-03-25 604
- 极强纯木适合打40+大球么
- 蓝色芬芳 斯蒂卡底板咨询 2021-06-04 107
- 斯蒂卡纳米oc与挺拔炫银底板,有什么区别
- 李尚晓 斯蒂卡底板咨询 2020-07-05 106
- 极强纯木,正手变革mxs反手t80fx,怎么样
- 玫瑰花雨 斯蒂卡底板咨询 2021-04-27 81
- 挺拔底板怎么样
- 文科生 挺拔底板咨询 2021-03-17 68
- 极强纯木,反手拉弧圈球及正手拉球,怎么配胶好
- 许七安 斯蒂卡底板咨询 2021-02-12 61
- 挺拔底板是哪个国家的
- 情丝 挺拔底板咨询 2021-02-02 52
- 极强纯木,直板横打,求推荐不灌胶正手胶皮
- qidoudou 斯蒂卡底板咨询 2021-02-15 44
- 求推荐极强纯木正手涩套
- 宁珂 斯蒂卡底板咨询 2021-04-26 20
- 挺拔炫银底板如何
- 张立新 挺拔底板咨询 2021-01-10 11
- 炭烧off-和挺拔炫银有什么区别
- 上帝 岸度底板咨询 2022-03-21 10
- 挺拔炫银价格多少
- 甜曲奇 挺拔底板咨询 2022-02-14 8