极强纯木和三维v5威武对比
斯蒂卡底板对比 2022-07-27 21 斯蒂卡极强纯木和三维v5威武对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡极强纯木和三维v5威武的专业解读。
斯蒂卡极强纯木采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,极强的胡桃面材,虽然有一定硬度,但仍然有较好的持球,板子整体的硬度比玫瑰和黑檀系列要小,形变不错,弧圈很稳定,但出球速度比一般的纯木要快上一档。而且板子不重,非常适合直板横打。
三维v5(威武)采用7层纯木结构,适合弧圈强攻打法,该底板板身薄,手感通透,摆短劈长手上有数,控制清晰,出球速度快,线路低平,容错率好,手感清晰,快攻爽脆,球速迅猛。总的来说,是一款性价比极高,快攻弧圈非常均衡的底板。
三维v5(威武)采用7层纯木结构,适合弧圈强攻打法,该底板板身薄,手感通透,摆短劈长手上有数,控制清晰,出球速度快,线路低平,容错率好,手感清晰,快攻爽脆,球速迅猛。总的来说,是一款性价比极高,快攻弧圈非常均衡的底板。
极强纯木和三维v5威武口碑哪个好
极强纯木和三维v5威武对比测评
-
斯蒂卡极强纯木(INTENSITY NCT)底板试打测评都说斯蒂卡的纯木底板好用,于是就入手了一块斯帝卡强力木(INTENSITYNCT),正手POWERLT,反手超轻一诺王,自己动手粘了拍,迫不及待的去和球友过招,感觉还不错,以下是试打感受:
先两人互相推挡了几下,说实话那一瞬间我失望了,斯帝卡强力木虽然比起oc的推挡好的不是一丁半点,但我真没有为此而提起兴趣。接着用INTENSITYNCT对练了一下攻球,还不错,比oc的攻球干脆,但仍没有那种用bollzlc的兴奋。
接下来就比赛了,斯蒂卡强力木(INTENSITYNCT)很好上手,刚打几颗球就能适应他的感觉,发球就不用多说了,个人认为纯木球板都好发。由于对手也是横版弧圈球打法所以一场比赛弧圈球比较多,基本上都是在发力对拉,这才让我发现INTENSITYNCT原来如此的舒服,爽。板子是外硬内软的感觉,比oc硬比rosewood软,虽然没了oc的牛逼的持球感,但持球感却仍然足够,拉过去的球并不下扎,较好防守对手只是感觉...... 查看全文 >>> -
三维V-5威武底板怎么样[实战测评]反手位搓球,劈长:以前我的主板是OC,反手位搓球有时经常冒高,想要劈长往往出界。而三维威武无论搓长搓短还是劈长,都是得心应手,有点随心所欲,指哪打哪的意思,而且弧线低平,明显的能够感觉到球在拍子上的接触摩擦很充分,练习中经常搓对手反手位短球而后突然搓对方正手位大角度底线,弄得对方措手不及。过瘾,很过瘾。
正手位近台高调:旋转强,二跳快且高,对手也说我拉得球二跳明显强烈,稍微等一下球就已经窜起来了,不像以前用oc拉高吊常常被对手一板拍死。
正反手位中远台前冲弧圈:底板偏硬,底劲足,但远比oc手感扎实,在中远台不用很大力就可以轻松上台,前冲力量大,拱,二跳快,前窜强,以前用oc拉前冲常常被对手一般压死,而用三维V-5对方没有压过来一板,不是下网就是出界。还有一点特别的是,用oc发力连续拉过三板后如果不注意板型往往拉球出界,而用三维V5在以为出界的情况下,球往往快...... 查看全文 >>>
大家都在问极强纯木和三维v5威武
- 极强纯木国行和许昕限量,有什么区别
- 晓乐 斯蒂卡底板咨询 2021-05-30 714
- 极强纯木,欧版和行货有什么区别
- 啸风弄月 斯蒂卡底板咨询 2021-05-04 288
- 求推荐极强纯木反手起下旋好的胶皮
- 阿连1986 斯蒂卡底板咨询 2021-05-11 205
- 三维v5和斯蒂卡clcr,哪个适合初级阶段练功
- 林紫苏 三维底板咨询 2021-05-29 69
- 极强纯木配天极2,多少度好
- 小米粥 斯蒂卡底板咨询 2021-06-12 54
- 三维v5底板配胶怎么配
- 无聊至极 三维底板咨询 2022-01-18 46
- 三维v5底板怎么样
- 易杯酒 三维底板咨询 2021-05-05 44
- 三维v5pro拉球怎么样
- hijason 三维底板咨询 2021-07-09 39
- 极强纯木直板正手升级为西格玛2pro怎么样
- vanilla_sun 斯蒂卡底板咨询 2021-05-15 24
- 三维v5多少钱
- mr.dong 三维底板咨询 2022-01-11 21