极强纯木和世奥得a3对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-27
54 斯蒂卡极强纯木和世奥得a3对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡极强纯木和世奥得a3的专业解读。

斯蒂卡极强纯木采用5层纯木结构，适合弧圈型打法，极强的胡桃面材，虽然有一定硬度，但仍然有较好的持球，板子整体的硬度比玫瑰和黑檀系列要小，形变不错，弧圈很稳定，但出球速度比一般的纯木要快上一档。而且板子不重，非常适合直板横打。
世奥得a3采用5木2芳碳结构，适合弧圈进攻型打法，该底板正手出球速度很快，反手拧拉速度也很快，弧线很低，杀伤强，但是容错率一般。总的来说，是一支容错率没那么好的板子，但是杀伤弧线和速度却好很多。

极强纯木和世奥得a3对比测评

斯蒂卡极强纯木(INTENSITY NCT)底板试打测评都说斯蒂卡的纯木底板好用，于是就入手了一块斯帝卡强力木(INTENSITYNCT)，正手POWERLT，反手超轻一诺王，自己动手粘了拍，迫不及待的去和球友过招，感觉还不错，以下是试打感受:

先两人互相推挡了几下，说实话那一瞬间我失望了，斯帝卡强力木虽然比起oc的推挡好的不是一丁半点，但我真没有为此而提起兴趣。接着用INTENSITYNCT对练了一下攻球，还不错，比oc的攻球干脆，但仍没有那种用bollzlc的兴奋。

接下来就比赛了，斯蒂卡强力木(INTENSITYNCT)很好上手，刚打几颗球就能适应他的感觉，发球就不用多说了，个人认为纯木球板都好发。由于对手也是横版弧圈球打法所以一场比赛弧圈球比较多，基本上都是在发力对拉，这才让我发现INTENSITYNCT原来如此的舒服，爽。板子是外硬内软的感觉，比oc硬比rosewood软，虽然没了oc的牛逼的持球感，但持球感却仍然足够，拉过去的球并不下扎，较好防守对手只是感...... 查看全文 >>>
[性能测评]世奥得A3,新球时代纤维板利器我横板两面反胶，打法就是控制加快攻，弧圈也会，用的比较少，有机会进攻，正手一板子打死，拉球比较少，属于快攻型，反手用的比较多，反手弹，拨运用的比较好，能拧一些不太转的下旋，反手强于正手，喜欢借力球，台内小球比较好，拉球不好的对手很少有起板的机会，碰上能够连续拉球的对手就我就没机会赢球了。

发球及台内球
A3底板为外置芳碳混编，手感比较清晰，大力量很透板，发球时可以比较容易的控制长与短，转与不转的球，搓短，搓长都非常不错，运用自如，劈长球非常强大，基本都是到底线，令对手不好防。可以说是得心应手，手中有数。

正手攻球
底板属于硬弹，A3脱板速度较快，球速也快，球弧线低平，但是可控，有吞吐感，大力量有小的形变，有点把球吃住然后喷出去的感觉，吞吐感我估计可能来源于NRF纤维层技术。

正手拉球
A3持球效果很不错，弧线低平，比闪电弧线低，但是易控，上台率很高，稳定性好，旋转没有闪电强，中...... 查看全文 >>>