极强纯木和银河pro5w对比
斯蒂卡底板对比 2022-07-27 180 斯蒂卡极强纯木和银河pro5w对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡极强纯木和银河pro5w的专业解读。
斯蒂卡极强纯木采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,极强的胡桃面材,虽然有一定硬度,但仍然有较好的持球,板子整体的硬度比玫瑰和黑檀系列要小,形变不错,弧圈很稳定,但出球速度比一般的纯木要快上一档。而且板子不重,非常适合直板横打。
银河pro-5w采用5层纯木结构,适合中远台弧圈打法,该底板整体形变大,弹性十足,发力拉过去的球,弧线很低,尤其是前冲弧圈很有力量,也容易上手,线路刁钻,攻球速度较快,和普通7夹板的速度不相上下,总的来说,是一款弧圈为主,兼顾快攻的轻巧型五夹板。
银河pro-5w采用5层纯木结构,适合中远台弧圈打法,该底板整体形变大,弹性十足,发力拉过去的球,弧线很低,尤其是前冲弧圈很有力量,也容易上手,线路刁钻,攻球速度较快,和普通7夹板的速度不相上下,总的来说,是一款弧圈为主,兼顾快攻的轻巧型五夹板。
极强纯木和银河pro5w口碑哪个好
极强纯木和银河pro5w对比测评
-
斯蒂卡极强纯木(INTENSITY NCT)底板试打测评都说斯蒂卡的纯木底板好用,于是就入手了一块斯帝卡强力木(INTENSITYNCT),正手POWERLT,反手超轻一诺王,自己动手粘了拍,迫不及待的去和球友过招,感觉还不错,以下是试打感受:
先两人互相推挡了几下,说实话那一瞬间我失望了,斯帝卡强力木虽然比起oc的推挡好的不是一丁半点,但我真没有为此而提起兴趣。接着用INTENSITYNCT对练了一下攻球,还不错,比oc的攻球干脆,但仍没有那种用bollzlc的兴奋。
接下来就比赛了,斯蒂卡强力木(INTENSITYNCT)很好上手,刚打几颗球就能适应他的感觉,发球就不用多说了,个人认为纯木球板都好发。由于对手也是横版弧圈球打法所以一场比赛弧圈球比较多,基本上都是在发力对拉,这才让我发现INTENSITYNCT原来如此的舒服,爽。板子是外硬内软的感觉,比oc硬比rosewood软,虽然没了oc的牛逼的持球感,但持球感却仍然足够,拉过去的球并不下扎,较好防守对手只是感觉...... 查看全文 >>> -
轻巧型五夹板:银河江西省队Pro-5W试打测评银河江西省队Pro-5W,力材是云杉,大芯是阿尤斯,材料用的都很好,纹路细密,切割精确,打磨周到,手柄和拍面的色调搭配上也非常得体,整个底板拿在手上很显得高档,试打的时候很多球友都对银河的新产品赞不绝口,认为做工越来越好,越来越显档次了。
先从拉球说起,银河江西省队正手我配的是一块红色的红双喜天极3胶皮,39度,反手用的是天翼套胶。感觉一开始球容易下网,因为面材偏硬的缘故,总认为5夹板就是软的,没想到这款底板完全不输于一般7夹板的硬度和力量,练过球,打了7,8场比赛后就慢慢适应了,感觉拉球很稳定,整体形变大,弹性十足,发力拉过去的球,弧线很低,尤其是前冲弧圈很有力量,也容易上手,线路刁钻,对手防不胜防。
攻球上看,速度较快,银河江西省队应该和普通7夹板的速度不相上下,据说这款底板是和玫瑰5构造差不多的配置,我特意拿了球友的玫瑰5试了一试,果然感觉力量上,速度上比较接近...... 查看全文 >>>
大家都在问极强纯木和银河pro5w
- 波尔alc,龙5和银河pro5w,哪个更适合配生胶
- dinglanlan 蝴蝶底板咨询 2021-08-01 352
- 求对比银河mc2 Pro和银河Pro5w
- 百里寒 银河底板咨询 2021-08-19 207
- 极强纯木,中近台相持打法,求推荐正手胶皮
- devilforest 斯蒂卡底板咨询 2021-05-08 92
- 极强纯木怎么防拉丝
- sobaby 斯蒂卡底板咨询 2021-06-16 92
- 极强纯木,免灌胶,求推荐正反手胶皮
- airhippolux 斯蒂卡底板咨询 2021-05-23 56
- 银河pro5w,女生初学,怎么配胶
- 李宇婷 银河底板咨询 2022-03-22 52
- 银河pro5w,直拍横打,怎么配胶皮
- 岍妍 银河底板咨询 2021-03-02 46
- 极强纯木,拉弧圈,求推荐涩套
- 王玉霜 斯蒂卡底板咨询 2021-06-24 34
- 银河pro5w多少钱
- forever 银河底板咨询 2022-01-13 30
- 求银河pro5w正反手配胶方案
- 园林 银河底板咨询 2022-03-09 30
- 极强纯木直板正手升级为西格玛2pro怎么样
- vanilla_sun 斯蒂卡底板咨询 2021-05-15 24
- 极强纯木,正手尼傲狂3反手狂3-50,怎么样
- 冰心 斯蒂卡底板咨询 2021-05-31 19