斯蒂卡ce和超级张本智和对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-27
4 斯蒂卡ce和超级张本智和对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡ce和超级张本智和的专业解读。

斯蒂卡celero wood采用5层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板软硬适中，有借力也有形变。拉打皆可，搓球挑打，中台相持都不错。最大的特点是均衡，稳定，缺点是旋转力量都属于中等，远台相持力量明显下降。
蝴蝶超级张本智和采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感清晰，速度不是很快，防守控制挺稳，略微有点震手，容错率较高，但是各方面没有特别突出的点，每个环节都十分出色，平衡感做得不错，没有明显的缺点。

斯蒂卡ce和超级张本智和对比测评

[深度测评]蝴蝶超级张本智和ZLC怎么样配置为正手40度2.1厚海绵蓝省，未灌油；反手为挺拔MXP，2.0厚海绵。板面大小为:158×152，板子比普通蝴蝶板子大了一圈，导致胶皮盖不满，两边和拍头部分都有1-2mm的板面裸露。

正手攻球，小力量下，方向感很强，几乎感觉不到板子的震动，面材好像瞬间打透，碳纤维的力量直接输出，很直接。发力之后，能感觉到板子的支撑很坚挺，吃球不深，但接触球之后的震动，能感觉到，不得不说superzlc的震动传递的更灵敏，似乎每一个撞击都能反馈到手上，相比ALC结构的底板的滤震要好得多。得益于内置纤维的结构，在加上摩擦后，弧圈球很稳，相比纯木的喷射感，不会显得那么仓促，相比蝴蝶王的脆弹，又显得多了一些柔和。球的质量还是很高的，感觉速度和旋转的威胁为6:4，本人一贯使用506，感觉速度和旋转的威胁比为5:5甚至4.5:5.5。这种纤维板子冲过去的球，明显要二条低平，对手容易下网，而对于纯木这种板子的弧线则更高，对...... 查看全文 >>>
纯木七剑:斯蒂卡CELERO WOOD测评报告斯蒂卡celerowood是一块教科书式的五层纯木底板，面材淋巴，力材染色阿尤斯，加厚大芯阿尤斯。厚度不详，找半天没找到我的卡尺，目测6.0左右的厚度，跟我打的VPS差不多，握在手上的感觉也差不多，不会很厚的样子，但比永恒vpsv要薄一些。重量88克，在自己接受范围(直板来说我还是比较喜欢82-90)轻了力量差些，重了挥不动。

重点说下颜值吧，满分，很符合我80后的审美，版面的设计和手柄的配色有点返璞归真的感觉，简单，低调，好打发。咖啡色手柄，中间标牌红色打底，银色的LOGO，跟打了鸡血似的，充满了能量，第一眼的占有欲很强，我称之为嗜血狂刀绯红之刃。

任性就是第一眼看上就要想方设法的占有，斯蒂卡CE就给我这样的冲动，话说只有真正爱板，懂板的人才会理解CE带来的巨大诱惑。说点题外话打球到我这年纪基本也就这样的水平了，没教练教，没有好的陪练，体力，精力都一天不如一天，我更多的乐趣就是征服...... 查看全文 >>>