斯蒂卡ce和inner zlf对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-28
0 斯蒂卡ce和inner zlf对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡ce和inner zlf的专业解读。

斯蒂卡celero wood采用5层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板软硬适中，有借力也有形变。拉打皆可，搓球挑打，中台相持都不错。最大的特点是均衡，稳定，缺点是旋转力量都属于中等，远台相持力量明显下降。
蝴蝶inner zlf采用5木2碳结构，适合进攻型打法，该底板特点是弹性好，手感亲和，甜区大，小力量柔和，发力时扎实，正手攻球，出球迅速，球感扎实有力，方向感明确。冲拉时，由于有少许撞击的成分在里面，速度较快，旋转比较足。反手表现比较稳定，由于板子不是那种很脆感觉，所以出球并不是很快。

斯蒂卡ce和inner zlf对比测评

纯木七剑:斯蒂卡CELERO WOOD测评报告斯蒂卡celerowood是一块教科书式的五层纯木底板，面材淋巴，力材染色阿尤斯，加厚大芯阿尤斯。厚度不详，找半天没找到我的卡尺，目测6.0左右的厚度，跟我打的VPS差不多，握在手上的感觉也差不多，不会很厚的样子，但比永恒vpsv要薄一些。重量88克，在自己接受范围(直板来说我还是比较喜欢82-90)轻了力量差些，重了挥不动。

重点说下颜值吧，满分，很符合我80后的审美，版面的设计和手柄的配色有点返璞归真的感觉，简单，低调，好打发。咖啡色手柄，中间标牌红色打底，银色的LOGO，跟打了鸡血似的，充满了能量，第一眼的占有欲很强，我称之为嗜血狂刀绯红之刃。

任性就是第一眼看上就要想方设法的占有，斯蒂卡CE就给我这样的冲动，话说只有真正爱板，懂板的人才会理解CE带来的巨大诱惑。说点题外话打球到我这年纪基本也就这样的水平了，没教练教，没有好的陪练，体力，精力都一天不如一天，我更多的乐趣就是征服...... 查看全文 >>>
蝴蝶inner zlf底板怎么样[实战测评]光板听音，清亮透彻，尾音不短。光板颠球时，吃球感明显，但形变到一定程度时，反弹球又显得坚挺有力。对这些反馈信息的猜想，在后期试打过程中得到一一印证。

正手攻球:出球迅速，球感扎实有力，方向感明确。扎实程度可与我的CL相比较。打出去的球也比较迅速。与萨碳比较而言，萨碳的击打则比较平庸了，萨碳的震手感影响了出球效果。其实也就是萨碳震动衰减的时间过长，不如扎实的球板，震动之后，立即停止。

正手拉球:小力量拉球时，弧线与大鸟如此相似，吃球感很明显。冲拉的时候，由于有少许撞击的成分在里面，速度较快，旋转比较足。还有一点体会，我拉球，对方加力推的时候，ZLF的稳定性高于萨碳，为什么？对方来球较快的时候，用萨碳明显感觉球质很重，而ZLF则好一些，容易反发力。

发大力的时候，明显ZLF就是一块硬板，但又不是碳板那种死硬，是那种硬中透露出韧性的那种感觉。上台以后，球也比较...... 查看全文 >>>