斯蒂卡cc5和超级张继科对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-29
8 斯蒂卡cc5和超级张继科对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡cc5和超级张继科的专业解读。

斯蒂卡cc5采用5木2碳结构，适合弧圈快攻型打法，该底板板身较厚，厚度集中在阿尤斯大芯，所以底劲极强，手感偏脆，极稳健。小球略显生涩，发力时球板的整体感非常强，没有外硬内软或者外软内硬的不和谐，力量深沉浑厚是最大亮点。大力时的速度表现反而略失锋芒，加上击球时没有风雷般的极致声效，看似普通，却蕴含着绵绵不绝的内劲，弧线长短易控，二跳下扎强烈，这种深藏的危险极度致命。
蝴蝶超级张继科采用5木+2枚超级zl碳素结构，适合进攻型打法，该底板手感软弹，速度很快，弹性非常足，甜区比较大，形变非常优秀，中远台底劲非常好，拥有良好的弧线和旋转，但是底板刚性不够，摆短容易冒高，这是这块底板最大的两个缺点。

斯蒂卡cc5和超级张继科对比测评

[测评报告]蝴蝶SUPER ZLC(超级张继科)底板怎么样配置：正手用过天弓337度和挺拔变革ELP，反手西格玛2和729极光。

和球友先练了对攻，发现其出球很轻快，手感如之前判断一样，比较软，比张继科alc的持球深度更大。但弹性很强，容易让人想起梅兹的手感，只是出球的反应速度和弧线的长度都大幅度的增加，但仍然保持了继科系列稳定为主的特点，弧线不夸张，落点很稳定。作为一款顶级暴力板，能在高速的情况下保持如此的控制力，的确非常难得。正手攻的一速与弧线都与波尔zlc不相上下，但形变更大，手上感觉更有数。比波尔zlc出手时的调节余地更强。

攻球档位
先说小力量档，大约3-5分力。此阶段底板的速度表现一般，并不比CL，瓦碳之类的板快太多。但也并不擅长控短，可以这么形容，发力不夸张，但也并不容易收住力量，短球要求加转加的好才有较佳效果。此力量档的过渡和挡球比较多，超级张继科更多体现的是节奏和稳定的特点，不暴也不弱，指向清晰，落...... 查看全文 >>>
斯蒂卡纳米CC5底板怎么样[实战测评]刚刚上台试打的时候，手感并不是很清楚，没有以往STIGA球板共有特点那么突出，略有些“闷”的感觉。可能是由于表层木材比较厚的缘故，显得通透性稍差。当渐渐适应并开始发力之后，STIGA的味道才显露出来。

由于有了碳层的吸震与较厚的表层，震手感非常微弱，很扎实。手感重而实，非轻灵路线。控球能力较强，适应面广，习惯纤维或纯木板的球友都不会觉得难以接受。

小球略显生涩，比STIGA的纯木板稍差一分灵敏跃动，但好处是不会乱弹和冒高，容易控制。但只要稍稍加一点力量，球板的弹性与劲道就会被引燃，一发而不可收。使用中等力量的过渡技术，回球质量都比较高。

对于技术水平较高的球友，封挡或是反带都可发挥出相当的威胁性。即使水平普通，也会让人有种“长球了”的感觉。

STIGA球板的出球方向通常控制得很到位，令人心里有数，CC5尤其突出。发力时球板的整体感非常强，没有外硬...... 查看全文 >>>