斯蒂卡cc5和波尔zlc对比
斯蒂卡底板对比 2022-07-29 146 斯蒂卡cc5和波尔zlc对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡cc5和波尔zlc的专业解读。斯蒂卡cc5采用5木2碳结构,适合弧圈快攻型打法,该底板板身较厚,厚度集中在阿尤斯大芯,所以底劲极强,手感偏脆,极稳健。小球略显生涩,发力时球板的整体感非常强,没有外硬内软或者外软内硬的不和谐,力量深沉浑厚是最大亮点。大力时的速度表现反而略失锋芒,加上击球时没有风雷般的极致声效,看似普通,却蕴含着绵绵不绝的内劲,弧线长短易控,二跳下扎强烈,这种深藏的危险极度致命。
蝴蝶波尔zlc采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板薄,偏软,持球,弹性较好,旋转也不错,出球略慢,击打较肉且力量一般。
蝴蝶波尔zlc采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板薄,偏软,持球,弹性较好,旋转也不错,出球略慢,击打较肉且力量一般。
斯蒂卡cc5和波尔zlc口碑哪个好
斯蒂卡cc5和波尔zlc对比测评
-
[试打测评]蝴蝶波尔zlc直板怎么样套胶配置
此款底板比较挑皮,以蝴蝶无机时代T系列涩性套为佳,实际配置正手T05+反手T64。
击球手感
波尔zlc面材属于偏硬的Koto,攻球,推挡时出球脆爽,一点不拖泥带水,手感比较清晰,就好比用大火急火爆炒出的青菜一样没有缩水,入口脆爽;拉弧圈时,有较强持球感,这种持球不是依靠面材大幅度形变凹陷而发生的,是点持球,有韧性的挂住球,5.5mm轻薄的厚度,88g适中的重量使得整个击球过程摆速很快,出球迅猛有底劲的同时又不乏旋转,板面形变恢复快,基本无震手感。
实战心得
一言以蔽之:此板是我用过战斗力最强之板。
(1)发球相当转,下旋球或侧下旋球尤甚,超乎对手包括我自己想象的转,对我球路十分熟悉的球友刚开始前3局球肯定都要吃几个发球。
(2)底劲十足却又不乏控制,当你发中等力道时,球就会通过面材Koto接触到次层zlc纤维,所以球前冲性相当好,特别是发大力拉前冲弧圈几乎过了台...... 查看全文 >>> -
斯蒂卡纳米CC5底板怎么样[实战测评]刚刚上台试打的时候,手感并不是很清楚,没有以往STIGA球板共有特点那么突出,略有些“闷”的感觉。可能是由于表层木材比较厚的缘故,显得通透性稍差。当渐渐适应并开始发力之后,STIGA的味道才显露出来。
由于有了碳层的吸震与较厚的表层,震手感非常微弱,很扎实。手感重而实,非轻灵路线。控球能力较强,适应面广,习惯纤维或纯木板的球友都不会觉得难以接受。
小球略显生涩,比STIGA的纯木板稍差一分灵敏跃动,但好处是不会乱弹和冒高,容易控制。但只要稍稍加一点力量,球板的弹性与劲道就会被引燃,一发而不可收。使用中等力量的过渡技术,回球质量都比较高。
对于技术水平较高的球友,封挡或是反带都可发挥出相当的威胁性。即使水平普通,也会让人有种“长球了”的感觉。
STIGA球板的出球方向通常控制得很到位,令人心里有数,CC5尤其突出。发力时球板的整体感非常强,没有外硬...... 查看全文 >>>
大家都在问斯蒂卡cc5和波尔zlc
- 斯蒂卡cc5,快弧打法,配什么胶皮好
- 阿姐阿弟 斯蒂卡底板咨询 2021-06-25 94
- 蝴蝶波尔ZLC怎么样
- 刘凯歌 蝴蝶底板咨询 2021-05-16 88
- 求推荐波尔ZLC横拍进可攻退可守正反手均衡的胶皮
- 郭子菡 蝴蝶底板咨询 2021-05-25 88
- 斯蒂卡cc5怎么配胶球速更快
- 陈飘云 斯蒂卡底板咨询 2022-03-24 85
- 波尔zlc直板适应不了,求解
- lynneyuan 蝴蝶底板咨询 2021-05-06 80
- 斯蒂卡cc5性能怎么样
- 焰火 斯蒂卡底板咨询 2022-01-13 73
- 求推荐波尔zlc正手外套
- 欢愉 蝴蝶底板咨询 2021-05-14 63
- 斯蒂卡cc5适合长胶吗
- 王伊泽 斯蒂卡底板咨询 2022-01-13 50
- 斯蒂卡cc5正手配优拉雷神效果好吗
- Marsh 斯蒂卡底板咨询 2020-07-31 49
- 波尔zlc反手配挺拔圣兽,好不好用
- 王燕菁 蝴蝶底板咨询 2021-05-30 45
- 斯蒂卡cc5什么结构
- 丁当 斯蒂卡底板咨询 2022-01-13 43
- 波尔zlc可以配普狂么
- 阮志海 蝴蝶底板咨询 2021-05-09 42
- 波尔ZLC横拍正手飙灌油还是t05
- 林稚子 蝴蝶底板咨询 2021-05-31 42
- 斯蒂卡cc5,正手快弧反手直拍横打,怎么配胶
- 鬼鬼 斯蒂卡底板咨询 2022-03-24 39
- 斯蒂卡cc5重量多少
- arnmilk 斯蒂卡底板咨询 2022-01-13 23
- 波尔zlc,正手neo国蓝反手t50,怎么样
- 万里浪 蝴蝶底板咨询 2021-05-30 16