斯蒂卡cc5和挺拔炫银对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-29
0 斯蒂卡cc5和挺拔炫银对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡cc5和挺拔炫银的专业解读。

斯蒂卡cc5采用5木2碳结构，适合弧圈快攻型打法，该底板板身较厚，厚度集中在阿尤斯大芯，所以底劲极强，手感偏脆，极稳健。小球略显生涩，发力时球板的整体感非常强，没有外硬内软或者外软内硬的不和谐，力量深沉浑厚是最大亮点。大力时的速度表现反而略失锋芒，加上击球时没有风雷般的极致声效，看似普通，却蕴含着绵绵不绝的内劲，弧线长短易控，二跳下扎强烈，这种深藏的危险极度致命。
挺拔炫银采用5层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板发球脱板较快，对手腕控制要求较高，制造旋转一般，推挡很是扎实，落点控制很准确，出球快。拉侧旋落点控制一般，容易下网，旋转较强，在台内短球的处理上能力非常之好，但是重量和厚度都略显偏大，总的来说，是一款性能比较全面的底板。

斯蒂卡cc5和挺拔炫银对比测评

斯蒂卡纳米CC5底板怎么样[实战测评]刚刚上台试打的时候，手感并不是很清楚，没有以往STIGA球板共有特点那么突出，略有些“闷”的感觉。可能是由于表层木材比较厚的缘故，显得通透性稍差。当渐渐适应并开始发力之后，STIGA的味道才显露出来。

由于有了碳层的吸震与较厚的表层，震手感非常微弱，很扎实。手感重而实，非轻灵路线。控球能力较强，适应面广，习惯纤维或纯木板的球友都不会觉得难以接受。

小球略显生涩，比STIGA的纯木板稍差一分灵敏跃动，但好处是不会乱弹和冒高，容易控制。但只要稍稍加一点力量，球板的弹性与劲道就会被引燃，一发而不可收。使用中等力量的过渡技术，回球质量都比较高。

对于技术水平较高的球友，封挡或是反带都可发挥出相当的威胁性。即使水平普通，也会让人有种“长球了”的感觉。

STIGA球板的出球方向通常控制得很到位，令人心里有数，CC5尤其突出。发力时球板的整体感非常强，没有外硬...... 查看全文 >>>
性能全面:挺拔炫银各性能测评配置:
正手:狂飙2(38°，2.15)，环球999马琳特制胶皮+GP2海绵(2.1)，天极3(39°，2.15)，银河阿波罗(39°，2.2)，环球999马琳特制胶皮+炸弹超碳软型海绵(2.2)，狂飙3(38°，2.15)。

反手:GP4海绵+长兴999T-1胶皮，大维388D(球友，配重，不用)。

发球:
(1)脱板较快，对手腕控制要求较高，制造旋转一般。
(2)发奔球落点非常靠近底线。
(3)发近网球易冒高。
(4)发底线上，下旋长球球速快，威力大。
(5)反面发长，短下旋球非常下扎，对手易下网。

推挡:
(1)推挡很是扎实。
(2)推挡落点控制很准确，出球快。
(3)弹击球球速极快，球比较下沉，对手易下网。
(4)侧挤球易出界，落点控制一般。

拉球:
(1)拉侧旋落点控制一般，容易下网，旋转较强。
(2)拉前冲落点控制很好，球前冲性一般。
(3)高吊球长短落点控制较好，旋转一般。
(4)二跳弧线较低。

攻球:
(1)一般发力击打时球速很快。
(2)发大力击打时球的喷...... 查看全文 >>>