斯蒂卡cc5和优拉锐豹对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-30
4 斯蒂卡cc5和优拉锐豹对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡cc5和优拉锐豹的专业解读。

斯蒂卡cc5采用5木2碳结构，适合弧圈快攻型打法，该底板板身较厚，厚度集中在阿尤斯大芯，所以底劲极强，手感偏脆，极稳健。小球略显生涩，发力时球板的整体感非常强，没有外硬内软或者外软内硬的不和谐，力量深沉浑厚是最大亮点。大力时的速度表现反而略失锋芒，加上击球时没有风雷般的极致声效，看似普通，却蕴含着绵绵不绝的内劲，弧线长短易控，二跳下扎强烈，这种深藏的危险极度致命。
优拉锐豹采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板亮点是重量轻，正反手转换轻松灵活，底劲充沛，中台表现稳定，小力量攻球，感觉很清脆，速度快而易控，直拍横打表现也不错，通透感十足，既可以满足中小力量的球友，也可以满足追求极致力量的弧圈攻击控制型球友。

斯蒂卡cc5和优拉锐豹对比测评

斯蒂卡纳米CC5底板怎么样[实战测评]刚刚上台试打的时候，手感并不是很清楚，没有以往STIGA球板共有特点那么突出，略有些“闷”的感觉。可能是由于表层木材比较厚的缘故，显得通透性稍差。当渐渐适应并开始发力之后，STIGA的味道才显露出来。

由于有了碳层的吸震与较厚的表层，震手感非常微弱，很扎实。手感重而实，非轻灵路线。控球能力较强，适应面广，习惯纤维或纯木板的球友都不会觉得难以接受。

小球略显生涩，比STIGA的纯木板稍差一分灵敏跃动，但好处是不会乱弹和冒高，容易控制。但只要稍稍加一点力量，球板的弹性与劲道就会被引燃，一发而不可收。使用中等力量的过渡技术，回球质量都比较高。

对于技术水平较高的球友，封挡或是反带都可发挥出相当的威胁性。即使水平普通，也会让人有种“长球了”的感觉。

STIGA球板的出球方向通常控制得很到位，令人心里有数，CC5尤其突出。发力时球板的整体感非常强，没有外硬...... 查看全文 >>>
优拉锐豹底板怎么样[实战测评]攻球：因为底板厚度较大，面材的硬度看起来也不低，并且填加了碳层，所以底板的弹性非常好，可以说攻球的速度非常快，球友用直板握法推挡过来的球都非常快，拿出优拉K3比较，速度要比K3快很多，并且击球声音很清脆响亮，用红色的40度2毫米厚敏锐套胶攻球时，声音就象磁片一样，攻球的感觉很爽，反手弹击也是一样，速度极快，攻球的威胁性很大。攻球感到很爽脆，由于碳层靠近大芯，碳味不算太重，手感还是不错的。在攻球时很容易联想到猎豹的速度，和这个底板的名称很相配。

拉球：用这个底板拉球时，弧线低平，拉前冲威胁极大，极快的一速往往让对手措手不及，加上二跳的前冲，一板过的机会很多。因此板的脱板速度较快，几乎没有形变和震手感，吃球和纯木软板比算不上好，对动作的要求也高些，尤其是拉高吊弧圈。它的容错性出奇的好，只要动作到位，球很容易上台，球友使用后也对此点感到很满意。

控制和台内小...... 查看全文 >>>