斯蒂卡cc7和波尔alc对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-30
65 斯蒂卡cc7和波尔alc对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者斯蒂卡cc7和波尔alc的专业解读。

斯蒂卡cc7采用5木2碳结构，适合弧圈快攻型打法，该底板属于暴力进攻型底板，专为前三板特长突出的选手设计，中远台时球线长，轻拉有底劲，不下网，发力冲又能吃得住球，非常适合发力不好的业余球友，能弥补均衡球速上的不足，尤其是年龄比较大的，可以借助底板的弹性来增加球速。
蝴蝶波尔alc采用5木2芳碳结构，适合进攻型打法，是一款极好的弧圈板，可以拉出像oc的高吊弧圈，也可以打出红黑碳王一样的爆冲弧圈，弧线没有特别的地方，但是很好上手，容错性高，有明显的吞吐感。用中等力量攻球，拉球很稳定，发大力量拉球时，会有一般碳素底板都难以克服的缺点，球速太快，手感发空，有力使不出的感觉，退台后"天花板"效应明显。

斯蒂卡cc7和波尔alc对比测评

中近台弧圈利器:蝴蝶波尔alc全面测评一、蝴蝶波尔ALC配胶方法
蝴蝶波尔ALC，正手岸度ROXON450MAX，反手NEO狂三39度。

二、个人技术特点
1.风格习惯
右手横握拍，FL柄，入门时用硬海绵碳素底板，以高调弧圈球为主要进攻手段，握拍时拍柄靠近四指，较内收，便于正手挥拍后压住球，此手形久而久之也加强了反手，是一种依赖反手的人惯用的握拍方式。后来随着水平的提高，逐渐向弧快打法转变，正手也变成了中近台弧圈，整体风格属于全面型，动作较规范，连续性，相持能力一般。

2.技术特长
中近台弧圈，反手弹打出色，可用寸劲砸球，力量很大，可以起下旋但不会发力拉球。正手虽然是拉前冲，但由于有拉加转弧圈球的功底，旋转剧烈，在民间业余水平当中，基本可以一板过，谁都挡得住，一挡就飞。

3.技术缺陷
由于正手习惯于大力量制造旋转，导致动作太大，引拍太靠下，动作准备时间太长，比赛中常常来不及做动作，步法也不快，因此正手使用频率很低，需要特...... 查看全文 >>>
斯蒂卡CC7底板怎么样[实战测评]台内小球：搓，削，摆短，切，挤，相当厉害，容易掌握，因为STIGA斯帝卡CC7底板板硬，手感忠实，自己发多大力，自己心里很有数的那种感觉。自己的发力和弹出去的球，不管你是发小力，还是中力或者大力，那么对应打出去的球，都是完全按照正比例关系出去的。不像有的胶皮，当你发小力的时候，它特别弹，而在某个发力区间之内，它的弹性是成正比例关系的。这个CC7，你完全不用担心这种情况，因为它在你任何发力范围之内，都是呈现“正比例关系”的，因此我说这种情况叫“手感忠实可靠”；由于该底版硬，“劈长”的时候，只要调整好板型，一个“劈长”过去，直接把对方顶住了，对方拉球相当不舒服；

底劲：斯蒂卡CC7底板是我目前遇到底板里面最强大的一款，底劲已经超过纳米碳王，你要是用CC7打上5分钟到10分钟之后，再用你自己的纳米碳王，那么你接球的时候，肯定是前几个球下网了，因为CC7的底劲，弹性好，另外一个底劲好的表现就...... 查看全文 >>>