斯蒂卡cc7和马祖诺夫对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-30
21 斯蒂卡cc7和马祖诺夫对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者斯蒂卡cc7和马祖诺夫的专业解读。

斯蒂卡cc7采用5木2碳结构，适合弧圈快攻型打法，该底板属于暴力进攻型底板，专为前三板特长突出的选手设计，中远台时球线长，轻拉有底劲，不下网，发力冲又能吃得住球，非常适合发力不好的业余球友，能弥补均衡球速上的不足，尤其是年龄比较大的，可以借助底板的弹性来增加球速。
蝴蝶马祖诺夫采用5层纯木结构，适合进攻型打法，该底板整体手感偏硬，因为板身较厚，所以在台内球上感觉比较笨重，手感略发空。但是台内反手弹击很爽快，比较好。远台方面，由于板身太硬，难以形变，所以马祖诺夫底板形变小，拉球时持球时间短，难于打出软五夹板的底劲，所以整体感觉是典型的快攻类底板。比较适合练习快攻，不适合弧圈。

斯蒂卡cc7和马祖诺夫对比测评

斯蒂卡CC7底板怎么样[实战测评]台内小球：搓，削，摆短，切，挤，相当厉害，容易掌握，因为STIGA斯帝卡CC7底板板硬，手感忠实，自己发多大力，自己心里很有数的那种感觉。自己的发力和弹出去的球，不管你是发小力，还是中力或者大力，那么对应打出去的球，都是完全按照正比例关系出去的。不像有的胶皮，当你发小力的时候，它特别弹，而在某个发力区间之内，它的弹性是成正比例关系的。这个CC7，你完全不用担心这种情况，因为它在你任何发力范围之内，都是呈现“正比例关系”的，因此我说这种情况叫“手感忠实可靠”；由于该底版硬，“劈长”的时候，只要调整好板型，一个“劈长”过去，直接把对方顶住了，对方拉球相当不舒服；

底劲：斯蒂卡CC7底板是我目前遇到底板里面最强大的一款，底劲已经超过纳米碳王，你要是用CC7打上5分钟到10分钟之后，再用你自己的纳米碳王，那么你接球的时候，肯定是前几个球下网了，因为CC7的底劲，弹性好，另外一个底劲好的表现就...... 查看全文 >>>
[性能解码]蝴蝶马祖诺夫上手测评配置:底板蝴蝶马祖诺夫，正手F1，反手729-563。

正手攻球:虽然我用的F1比较软，但是它胶皮弹性还是相当不错，而且还是好控制。又因为蝴蝶马祖诺夫是厚5夹，所以相对它的底劲和弹性都还是不错，所以就算是大力攻球也没有无力和发飘的感觉。不会出现一般斯帝卡OC和亚萨卡YE发空发飘等攻球无力的感觉。

正手拉球:这一点上F1比国产的粘性胶皮是差了些，发球和拉球都没有狂飙等国套转，但是它还有它的优点，因为它的粘性比较差，所以相对它的旋转敏感性也会好些，同样的下旋球，虽然F1拉过去没狂飙的转，但是F1的拉球成功率比狂飙高，因为它旋转敏感比狂飙低，而且弧线比较低平，速度也很快。不过，按照我的目前水平还要连续攻，因为旋转不是强，容易没对方挡回来，所以还需要下一板还原加力攻。

正手搓球:搓球上，吃球还是不错，不容易冒高，弧线很平。我感觉是下网比较多，出界比较少。因为胶皮软...... 查看全文 >>>