斯蒂卡occrwrb和超级张本智和对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-31
0 斯蒂卡occrwrb和超级张本智和对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者斯蒂卡occrwrb和超级张本智和的专业解读。

斯蒂卡oc-cr-wrb采用5层纯木结构，适合弧圈型打法，该底板软而薄，重在弧圈，横打没问题，但推挡无力，不走球。如果仅仅练习横打，还是可以用的，但是不太适合用来打比赛。
蝴蝶超级张本智和采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感清晰，速度不是很快，防守控制挺稳，略微有点震手，容错率较高，但是各方面没有特别突出的点，每个环节都十分出色，平衡感做得不错，没有明显的缺点。

斯蒂卡occrwrb和超级张本智和对比测评

斯蒂卡OC-CR-WRB底板怎么样[实战测评]正手拉球:斯帝卡OC-CR-WRB正手的拉球(纯摩擦，近台)比较好控制，弧线比较高，球比较转，但是速度比较慢，如果退到中远台的时候利用打拉的时候速度也不是很快，但是控制还是比较好的，球到案子上后速度也不慢，以前用炭板的时候感觉近台的拉球失误比较多，昨天打的时候失误明显减少。但是被对手打回头的时候正手推档借力不好，所以以后只能是拉完球后退台进行中远台的对拉比较好。

正手扣球:正手的扣球还是比较理想的，没有想象中的慢，但是比以前的炭板还是要差多了，动作必须到位才能用上力，到球案上速度不慢(看上去比较慢)，如果是以快攻为主的朋友用斯帝卡OC-CR-WRB不是不行，只是非常累。

正手短摆和搓球:斯帝卡OC-CR-WRB正手摆短和正手搓球也用了几下，感觉还可以，以前看见有文章说容易起高球，我认为这和你的技术有关，搓球的点和力度都必须因为你的底板的变化而变化了。

反手...... 查看全文 >>>
[上手测评]蝴蝶超级张本智和怎么样第零次使用
在家里的床上试打，感觉完全打不动，完全不透，一点纤维声都打不出来。

第一次使用
在球馆，初步尝试感觉相当稳定，不能经常打出纤维声，就是稳定，很不容易打透。

第二次使用
在球馆，感觉小力量乱弹，超大力量可以打出纤维声和一定质量，大力量时稳定。

第N次使用后
在球馆，感觉小力量不是很好控制，大力量稳定且有些威力。不论是防守还是进攻，不管哪边发力都能保持非常高的稳定性。

正手换D09c
打超本已经有一段时间了，最近又发现了一些超本的性能方面的现象，跟大家说说。先说说超本的结构，与以往的内置不同的是:蝴蝶以往内置5.7厚度，而且大芯阿尤斯；超本厚度6.2，大芯桐木。

我原来正手反手都是主撞击，现在吧，我正手有时打打主摩擦的球，感觉效果也挺好的。最近感觉超本有一个挺奇怪的感觉:那就是主摩擦时，弧线挺短的，而且会有比较明显的下扎；而主击打时，弧线非常低...... 查看全文 >>>