斯蒂卡occrwrb和波尔w7对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-31
0 斯蒂卡occrwrb和波尔w7对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者斯蒂卡occrwrb和波尔w7的专业解读。

斯蒂卡oc-cr-wrb采用5层纯木结构，适合弧圈型打法，该底板软而薄，重在弧圈，横打没问题，但推挡无力，不走球。如果仅仅练习横打，还是可以用的，但是不太适合用来打比赛。
蝴蝶波尔w7采用7层纯木结构，适合进攻型打法，该底板稳定性较好，持球比较好，上台率较高，底板较为硬朗，快攻出球速度快，拉打皆宜，比较适合颗粒或正反反长等快弧打法。

斯蒂卡occrwrb和波尔w7对比测评

斯蒂卡OC-CR-WRB底板怎么样[实战测评]正手拉球:斯帝卡OC-CR-WRB正手的拉球(纯摩擦，近台)比较好控制，弧线比较高，球比较转，但是速度比较慢，如果退到中远台的时候利用打拉的时候速度也不是很快，但是控制还是比较好的，球到案子上后速度也不慢，以前用炭板的时候感觉近台的拉球失误比较多，昨天打的时候失误明显减少。但是被对手打回头的时候正手推档借力不好，所以以后只能是拉完球后退台进行中远台的对拉比较好。

正手扣球:正手的扣球还是比较理想的，没有想象中的慢，但是比以前的炭板还是要差多了，动作必须到位才能用上力，到球案上速度不慢(看上去比较慢)，如果是以快攻为主的朋友用斯帝卡OC-CR-WRB不是不行，只是非常累。

正手短摆和搓球:斯帝卡OC-CR-WRB正手摆短和正手搓球也用了几下，感觉还可以，以前看见有文章说容易起高球，我认为这和你的技术有关，搓球的点和力度都必须因为你的底板的变化而变化了。

反手...... 查看全文 >>>
速度力量兼具:波尔w7上手测评波尔w7，坊间传闻这板子硬得很，我估计这个说法是因为正手配狂飙等高密海绵导致的。实际上，双面涩套的波尔w7确实硬挺，但不足以吓人，它的整体刚性其实是接近波尔alc的。如果你能驾驭波尔alc，那么驾驭双面涩套的波尔w7，其实是不在话下的。

波尔w7，面材koto，内部等厚三层阿尤斯大芯，板子整体偏厚，看起来可能是有点闷。实际打起来，双面涩套的波尔w7是相当通透的，我也没用什么高端涩套，也就以罗泽娜作为测评的参照物。速度表现接近波尔alc，然后中近台的弧线其实是比较稳定的，但也不是软纯木的很拱的弧线。波尔w7的正手弧线是接近纤维板，是比较低平的，但并不会过低，弧线安全感是中等的。波尔w7反手毫无疑问是七夹纯木当中最强力且可控的，因为这板子本身是比较硬挺的。

波尔w7整体表现是比较好的，速度快如纤维板，然后手感也是比较通透的，有纯木的特有酥脆的感觉，控制的感受也不...... 查看全文 >>>