斯蒂卡occrwrb和萨姆超能对比

斯蒂卡底板对比
2022-08-04
1 斯蒂卡occrwrb和萨姆超能对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者斯蒂卡occrwrb和萨姆超能的专业解读。

斯蒂卡oc-cr-wrb采用5层纯木结构，适合弧圈型打法，该底板软而薄，重在弧圈，横打没问题，但推挡无力，不走球。如果仅仅练习横打，还是可以用的，但是不太适合用来打比赛。
挺拔萨姆超能采用7层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板手感清晰，出球一速比较快，但没快到生硬失控的程度，随着发力档位加大，底板纵向持球感增强，越发力摩擦，球出界越少，力量大多转化成速度和旋转，非常适合打磨结合，在速度基础上旋转和弧线平衡得很好。缺点是小力量摆短略微有冒高的情况，重心比较靠前，让人觉得底板有些偏重。

斯蒂卡occrwrb和萨姆超能对比测评

斯蒂卡OC-CR-WRB底板怎么样[实战测评]正手拉球:斯帝卡OC-CR-WRB正手的拉球(纯摩擦，近台)比较好控制，弧线比较高，球比较转，但是速度比较慢，如果退到中远台的时候利用打拉的时候速度也不是很快，但是控制还是比较好的，球到案子上后速度也不慢，以前用炭板的时候感觉近台的拉球失误比较多，昨天打的时候失误明显减少。但是被对手打回头的时候正手推档借力不好，所以以后只能是拉完球后退台进行中远台的对拉比较好。

正手扣球:正手的扣球还是比较理想的，没有想象中的慢，但是比以前的炭板还是要差多了，动作必须到位才能用上力，到球案上速度不慢(看上去比较慢)，如果是以快攻为主的朋友用斯帝卡OC-CR-WRB不是不行，只是非常累。

正手短摆和搓球:斯帝卡OC-CR-WRB正手摆短和正手搓球也用了几下，感觉还可以，以前看见有文章说容易起高球，我认为这和你的技术有关，搓球的点和力度都必须因为你的底板的变化而变化了。

反手...... 查看全文 >>>
柔中带凶:挺拔萨姆超能真实测评配置:萨姆超能ST柄86克，正手变革MXP，反手ELP。

1.正手部分
攻球:刚开始上手就感觉底板不凡，轻轻的柔和手感来了，这是我在萨碳上一直想要有的感觉，这种感觉就好像一阵轻风吹来，小草随风摇摆一样，什么样的力量作用在底板上，底板给予你什么的反馈直接体现在你手中印记在你心里，这估计就是所谓的手感，一句话手感清晰柔和。小力量击球柔和球速与你的力量成正比，指向精准。当你力量加大击球时，底板的力量显现出来了，速度快力量也大，同样指向精准，而且在实战对攻中稳定性超强，可以对攻扣杀5-6板都极少失误，没有纤维板那种天花效应，你可以放心的攻击对手。

弧圈:第一二次打的时候感觉正手的MXP硬，感觉把底板柔柔的吃球感遮掉了，中小力量挂不起球但是相比萨碳没那么硬，加大力量拉球时感觉底板和套胶一下子把球抓住了，然后再狠狠的扔了出去，这时你能感觉到底板的轻轻颤动，那是一种喷...... 查看全文 >>>