斯蒂卡occrwrb和挺拔t7f对比

斯蒂卡底板对比
2022-08-04
2 斯蒂卡occrwrb和挺拔t7f对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者斯蒂卡occrwrb和挺拔t7f的专业解读。

斯蒂卡oc-cr-wrb采用5层纯木结构，适合弧圈型打法，该底板软而薄，重在弧圈，横打没问题，但推挡无力，不走球。如果仅仅练习横打，还是可以用的，但是不太适合用来打比赛。
挺拔t7f采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板正反手借力都很轻松，发力感觉十分轻快，但在近台的速度表现一般，速度上的压迫感不是很强，需要打好落点，防守方面十分出色，无论正反手，对于对手质量不是很高的拉冲，都能轻易上台。虽然有两层薄碳，但是近台击打速度仍一般，还是弧快板。中台发力拉或打，力量有放大效应，得适应，感觉不是很线性。

斯蒂卡occrwrb和挺拔t7f对比测评

斯蒂卡OC-CR-WRB底板怎么样[实战测评]正手拉球:斯帝卡OC-CR-WRB正手的拉球(纯摩擦，近台)比较好控制，弧线比较高，球比较转，但是速度比较慢，如果退到中远台的时候利用打拉的时候速度也不是很快，但是控制还是比较好的，球到案子上后速度也不慢，以前用炭板的时候感觉近台的拉球失误比较多，昨天打的时候失误明显减少。但是被对手打回头的时候正手推档借力不好，所以以后只能是拉完球后退台进行中远台的对拉比较好。

正手扣球:正手的扣球还是比较理想的，没有想象中的慢，但是比以前的炭板还是要差多了，动作必须到位才能用上力，到球案上速度不慢(看上去比较慢)，如果是以快攻为主的朋友用斯帝卡OC-CR-WRB不是不行，只是非常累。

正手短摆和搓球:斯帝卡OC-CR-WRB正手摆短和正手搓球也用了几下，感觉还可以，以前看见有文章说容易起高球，我认为这和你的技术有关，搓球的点和力度都必须因为你的底板的变化而变化了。

反手...... 查看全文 >>>
挺拔T7F底板怎么样[实战测评]挺拔T7F的线路较长，无论发球，还是拉冲，感觉落点都会较为靠近底线，中过中等力量稳定性较好，发大力时，感觉线路会再次突然加长，因此失误也较多，适应的时间也较长。最为满意的是对正手位半出台球轻拉，很容易吃住球，轻轻用力，就可制造出过网的弧线，这一点较为枫7，成功率大为提高。

反手配快冲，控制表现要好过枫7，基本上没有冒高，弹击时略有点肉，发力不好时容易下网，台内拧拉，出台拉球，都很轻松，在反手位，旋转还是表现不错的。

正反手借力都很轻松，发力感觉十分轻快，但在近台的速度表现一般，速度上的压迫感不是很强，需要打好落点，相信换狂3表现会更好一点。稍一退台，有了发力空间，速度和旋转表现还是十分优秀，虽然一击必杀的能力与枫7还有差距，但已经够用了。退台到3米外，底劲也十分充沛，较高的弧线保证了很高的命中率。

不得不说的是，挺拔T7F的防守十分出色，无论正，反手，对于对手质量不...... 查看全文 >>>