斯蒂卡occrwrb和探索c7对比
斯蒂卡底板对比 2022-08-04 89 斯蒂卡occrwrb和探索c7对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者斯蒂卡occrwrb和探索c7的专业解读。
斯蒂卡oc-cr-wrb采用5层纯木结构，适合弧圈型打法，该底板软而薄，重在弧圈，横打没问题，但推挡无力，不走球。如果仅仅练习横打，还是可以用的，但是不太适合用来打比赛。
挺拔探索c7采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板旋转强，控制好，手感清晰，快拉，慢拉都可以在很好地控制下，拉出有质量的球，更好的持球间，摆速快，中近台表现更优异。总的来说，是块很不错的平衡型底板。
挺拔探索c7采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板旋转强，控制好，手感清晰，快拉，慢拉都可以在很好地控制下，拉出有质量的球，更好的持球间，摆速快，中近台表现更优异。总的来说，是块很不错的平衡型底板。
斯蒂卡occrwrb和探索c7口碑哪个好
-
热门 -
热门
斯蒂卡occrwrb和探索c7对比测评
-
斯蒂卡OC-CR-WRB底板怎么样[实战测评]正手拉球：斯帝卡OC-CR-WRB正手的拉球(纯摩擦，近台)比较好控制，弧线比较高，球比较转，但是速度比较慢，如果退到中远台的时候利用打拉的时候速度也不是很快，但是控制还是比较好的，球到案子上后速度也不慢，以前用炭板的时候感觉近台的拉球失误比较多，昨天打的时候失误明显减少。但是被对手打回头的时候正手推档借力不好，所以以后只能是拉完球后退台进行中远台的对拉比较好。
正手扣球：正手的扣球还是比较理想的，没有想象中的慢，但是比以前的炭板还是要差多了，动作必须到位才能用上力，到球案上速度不慢(看上去比较慢)，如果是以快攻为主的朋友用斯帝卡OC-CR-WRB不是不行，只是非常累。
正手短摆和搓球：斯帝卡OC-CR-WRB正手摆短和正手搓球也用了几下，感觉还可以，以前看见有文章说容易起高球，我认为这和你的技术有关，搓球的点和力度都必须因为你的底板的变化而变化了。
反手拉...... 查看全文 >>> -
挺拔TEXO C7探索底板怎么样[实战测评]挺拔TEXOC7探索特点：旋转强，控制好，手感清晰，这是个人感觉是C7最突出的优点。快拉，慢拉，都可以在很好地控制下，拉出有质量的球，更好的持球间，摆速快，中近台表现更优异。
TEXOC7拍子的起下旋能力，效果非常好，不必向之前用OC那样用尽全身力量拉起的球被人中远台轻松削回来，拉出的球速极快，弧线低平，旋转极强，上台后下扎非常明显，就这点要比没灌胶的省狂3效果好很多。这真要感谢1QXD的一体式内能海绵，真的能够体会到吃住球喷射的快感。反手5Q起下旋要比之前用F1爽快，来球不是很急很转的话，很小的动作就可以轻拉过去，挂住球的几率要比F1高很多。
挺拔TEXOC7发球旋转上没有狂三那样薄擦短球给的旋转强烈，不过差别不是太大。搓球比较难掌握，倒不是冒高，是劈长容易出台，摆短容易下网(好吧，是我还没适应)。搓球的旋转反手要比F1强的多，正手跟狂3差别不大。挑打要比OC+不灌胶狂3强大...... 查看全文 >>>
大家都在问斯蒂卡occrwrb和探索c7
- 斯蒂卡oc-cr-wrb,双反偏弧,求最佳配胶方案
- kayo1984 斯蒂卡底板咨询 2020-12-05 66
- 斯蒂卡OC-CR-WRB值得入手么
- 爱倩倩 斯蒂卡底板咨询 2021-06-05 56
- 挺拔探索c7性能如何
- CHDER 挺拔底板咨询 2021-08-22 43
- 斯蒂卡oc-cr-wrb正反面弹性一样吗
- 一言难尽 斯蒂卡底板咨询 2020-09-30 39
- 挺拔探索全能性能有什么特点
- 邵正武 挺拔底板咨询 2020-07-29 32
- 斯蒂卡oc-cr-wrb拉弧圈球,怎么配胶
- 阿袖 斯蒂卡底板咨询 2021-06-10 19
- 挺拔探索c7相比萨姆云碳,怎么样
- haifeng 挺拔底板咨询 2022-03-11 17
- 挺拔探索c7相比马软碳,有什么优势
- 楠竹 挺拔底板咨询 2022-03-11 14
- 斯蒂卡cl和oc-cr-wrb,怎么选
- 桃乐丝 斯蒂卡底板咨询 2021-04-12 12
- 挺拔探索c7底板价格多少
- houali 挺拔底板咨询 2022-01-04 8
![斯蒂卡occrwrb配胶怎么配[配胶方案汇总]](http://img.verodillan.com/image/20210511/112243472bc675fc9f5086.jpg)
