斯蒂卡occrwrb和三维v5威武对比

斯蒂卡底板对比
2022-08-04
3 斯蒂卡occrwrb和三维v5威武对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者斯蒂卡occrwrb和三维v5威武的专业解读。

斯蒂卡oc-cr-wrb采用5层纯木结构，适合弧圈型打法，该底板软而薄，重在弧圈，横打没问题，但推挡无力，不走球。如果仅仅练习横打，还是可以用的，但是不太适合用来打比赛。
三维v5(威武)采用7层纯木结构，适合弧圈强攻打法，该底板板身薄，手感通透，摆短劈长手上有数，控制清晰，出球速度快，线路低平，容错率好，手感清晰，快攻爽脆，球速迅猛。总的来说，是一款性价比极高，快攻弧圈非常均衡的底板。

斯蒂卡occrwrb和三维v5威武对比测评

斯蒂卡OC-CR-WRB底板怎么样[实战测评]正手拉球:斯帝卡OC-CR-WRB正手的拉球(纯摩擦，近台)比较好控制，弧线比较高，球比较转，但是速度比较慢，如果退到中远台的时候利用打拉的时候速度也不是很快，但是控制还是比较好的，球到案子上后速度也不慢，以前用炭板的时候感觉近台的拉球失误比较多，昨天打的时候失误明显减少。但是被对手打回头的时候正手推档借力不好，所以以后只能是拉完球后退台进行中远台的对拉比较好。

正手扣球:正手的扣球还是比较理想的，没有想象中的慢，但是比以前的炭板还是要差多了，动作必须到位才能用上力，到球案上速度不慢(看上去比较慢)，如果是以快攻为主的朋友用斯帝卡OC-CR-WRB不是不行，只是非常累。

正手短摆和搓球:斯帝卡OC-CR-WRB正手摆短和正手搓球也用了几下，感觉还可以，以前看见有文章说容易起高球，我认为这和你的技术有关，搓球的点和力度都必须因为你的底板的变化而变化了。

反手...... 查看全文 >>>
三维V-5威武底板怎么样[实战测评]反手位搓球，劈长:以前我的主板是OC，反手位搓球有时经常冒高，想要劈长往往出界。而三维威武无论搓长搓短还是劈长，都是得心应手，有点随心所欲，指哪打哪的意思，而且弧线低平，明显的能够感觉到球在拍子上的接触摩擦很充分，练习中经常搓对手反手位短球而后突然搓对方正手位大角度底线，弄得对方措手不及。过瘾，很过瘾。

正手位近台高调:旋转强，二跳快且高，对手也说我拉得球二跳明显强烈，稍微等一下球就已经窜起来了，不像以前用oc拉高吊常常被对手一板拍死。

正反手位中远台前冲弧圈:底板偏硬，底劲足，但远比oc手感扎实，在中远台不用很大力就可以轻松上台，前冲力量大，拱，二跳快，前窜强，以前用oc拉前冲常常被对手一般压死，而用三维V-5对方没有压过来一板，不是下网就是出界。还有一点特别的是，用oc发力连续拉过三板后如果不注意板型往往拉球出界，而用三维V5在以为出界的情况下，球往往...... 查看全文 >>>