蝴蝶孔令辉和三维t1091对比

蝴蝶底板对比
2022-08-10
0 蝴蝶孔令辉和三维t1091对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者蝴蝶孔令辉和三维t1091的专业解读。

蝴蝶孔令辉采用5层纯木结构，适合进攻型打法，该底板偏软，弹性好，速度一般，控制好，吃球深，落点稳定，借力性好，适合中近台技术全面的打法，但到了中远台，底劲明显的不足，特别是对40mm大球，打不出力量与旋转。
三维t1091采用10木9碳结构，适合弧圈攻击型打法，该底板底劲充裕，吃球充分，配涩套攻球犀利，配粘套小球处理上佳，弧圈感强烈。快攻手感清晰，弧线低平，十层阿尤斯木能量传递损失小，击球干净利落，不会拖泥带水，进攻连续性好，威胁较强，同时推挡防守较稳健，近中台进攻，防守能力较强，但远台的进攻稍弱，总的来说，是一块较为优秀的均衡偏进攻型底板。

蝴蝶孔令辉和三维t1091对比测评

蝴蝶孔令辉底板测评报告蝴蝶孔令辉初上手时的手感比较淡，而当你再多一点力去用的时候，手感开始累积，感到越来越清晰。正手可能由于比较薄，打的时候感觉直接，用硬发力球速反而慢一些，但放松一些用胶皮去磨的时候，就可以感到球打到板上，再发力的情况了。手感倒觉得，它不是死要去的，而是可以在一刻间，发力把它吐出去，不知道是不是那层桧木的作用呢。拉球时亦有同一个感觉，就是硬去磨它，球速可能慢了一点，但当你的发力动作以较舒缓的手感去拉的时候，反而来的自然，而前冲一点，所以打快攻或前冲的，也都很好。也曾针对性的把球拉对斜线的小三角，也都可以，下次可以试用狂飙一类的胶皮相信在摆短及快撕等技术的发挥也应该是不错的。不过可能是手形尚需适应，拉下旋的质量不太高，或者同脱板时间的配合还未做得好，而且是2.1mm的厚度，可能薄了一些。而拉下旋的时间亦同时要准确先得，这个要配2.15或者2.2mm再试才知...... 查看全文 >>>
进攻防守表现优秀:三维t1091十木九碳深度测评及优缺点发球(用在正手):8分
发球的表现超出我的预期，整个底板给人一种柔和的感觉，10层构造吃球充分，手感较清晰，采用高抛式发球，感觉底板提供的劲道韧而有力，球在中硬-软胶皮上的摩擦较为充分，能够较易发出强烈旋转，撞击辅助摩擦式发球效果最佳，发大角长奔球时质量较高。综合看来发球环节表现优良，在同类底板中处于中上水平。

攻球(用在正手):8分
攻球方面的表现在我的预期之中，起板较为干净利落，声音较为清脆，配中硬套胶大力击打时有类金属声，整体底板硬度属于中性偏软型，具有很强的应力感，攻球一速很快，运行弧线较低，落点易掌控，容错性较好，击打任意方向和落点的球都能熟练掌控。快攻，快带稳定而有力，突击，弹击落点准确，线路直长，下沉感一般，拨球，挑打易上手，击打准确有力，落点容易控制。在大力攻球时候，底板能提供一定的底劲，击打力越强，速度越快，威胁越大，尚能保持落点的继续精确。综合...... 查看全文 >>>