波尔zlc和萨姆碳皇对比

蝴蝶底板对比
2022-08-11
2 蝴蝶波尔zlc和萨姆碳皇对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者蝴蝶波尔zlc和萨姆碳皇的专业解读。

蝴蝶波尔zlc采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板薄，偏软，持球，弹性较好，旋转也不错，出球略慢，击打较肉且力量一般。
挺拔萨姆碳皇采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板正手攻球能明显感觉到碳板的力道，脱板快，同时台内小球处理上比较容易起高，但是正手的暴冲绝对无敌。反手吃球要比正手深很多，而且弧线似乎更低更平一些。正手拉下旋球比较容易上手，而且不需要发力太大，一速比较平稳，但二速绝对恐怖，总的来说，这款底板特点非常鲜明，适合喜欢中远台作战，中远台拉暴冲，中远台打回头的球友。

波尔zlc和萨姆碳皇对比测评

挺拔萨姆碳皇底板怎么样[实战测评]正手:攻球跟郭跃相比，感觉力度要大几分，明显感觉到碳板的力道，脱板快，同时台内小球处理上比较容易起高，但是正手的暴冲绝对无敌。虽然用的是狂3，就已经足以让对手找不到球了，如果换成大巴或欧米嘎一类的胶皮，后果将不堪设想。我打算过几天换上块欧米茄1再试试。

反手:我主要以拉球为主，配上CJ8000后，感觉吃球要比正手深很多，有充足的时间摩擦来球，回球的速度和旋转都比郭跃要强，而且弧线似乎更低更平一些。往往能让对手措手不及，连呼“真转”。

旋转:正手拉下旋球比较容易上手，而且不需要发力太大，一速比较平稳，但二速绝对恐怖，除了拉球外，正手的台内小高球的暴打，除了自己的技术原因失误外，凡是打上的基本没有回头的。经过几天的轮番实验发现，中远台发力才是这款板的真正王道，如果有机会大家可以亲身体验下这种中远台发力的快感，真的是只可意会，不可言传啊，呵呵。指向性...... 查看全文 >>>
[试打测评]蝴蝶波尔zlc直板怎么样套胶配置
此款底板比较挑皮，以蝴蝶无机时代T系列涩性套为佳，实际配置正手T05+反手T64。

击球手感
波尔zlc面材属于偏硬的Koto，攻球，推挡时出球脆爽，一点不拖泥带水，手感比较清晰，就好比用大火急火爆炒出的青菜一样没有缩水，入口脆爽；拉弧圈时，有较强持球感，这种持球不是依靠面材大幅度形变凹陷而发生的，是点持球，有韧性的挂住球，5.5mm轻薄的厚度，88g适中的重量使得整个击球过程摆速很快，出球迅猛有底劲的同时又不乏旋转，板面形变恢复快，基本无震手感。

实战心得
一言以蔽之:此板是我用过战斗力最强之板。

(1)发球相当转，下旋球或侧下旋球尤甚，超乎对手包括我自己想象的转，对我球路十分熟悉的球友刚开始前3局球肯定都要吃几个发球。

(2)底劲十足却又不乏控制，当你发中等力道时，球就会通过面材Koto接触到次层zlc纤维，所以球前冲性相当好，特别是发大力拉前冲弧圈几乎过了...... 查看全文 >>>