波尔zlc和萨姆阿尔法对比

蝴蝶底板对比
2022-08-12
0 蝴蝶波尔zlc和萨姆阿尔法对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者蝴蝶波尔zlc和萨姆阿尔法的专业解读。

蝴蝶波尔zlc采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板薄，偏软，持球，弹性较好，旋转也不错，出球略慢，击打较肉且力量一般。
挺拔萨姆阿尔法采用5层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板正手连续性差，容易漏球，由于板子轻，板面小巧，连续性和正反手转换是此板的优点。反手台内搓球比较转，稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。反手弧圈连续性非常好，比较省力，稳定性强，反手弹，干脆利落，准确率高。

波尔zlc和萨姆阿尔法对比测评

[试打测评]蝴蝶波尔zlc直板怎么样套胶配置
此款底板比较挑皮，以蝴蝶无机时代T系列涩性套为佳，实际配置正手T05+反手T64。

击球手感
波尔zlc面材属于偏硬的Koto，攻球，推挡时出球脆爽，一点不拖泥带水，手感比较清晰，就好比用大火急火爆炒出的青菜一样没有缩水，入口脆爽；拉弧圈时，有较强持球感，这种持球不是依靠面材大幅度形变凹陷而发生的，是点持球，有韧性的挂住球，5.5mm轻薄的厚度，88g适中的重量使得整个击球过程摆速很快，出球迅猛有底劲的同时又不乏旋转，板面形变恢复快，基本无震手感。

实战心得
一言以蔽之:此板是我用过战斗力最强之板。

(1)发球相当转，下旋球或侧下旋球尤甚，超乎对手包括我自己想象的转，对我球路十分熟悉的球友刚开始前3局球肯定都要吃几个发球。

(2)底劲十足却又不乏控制，当你发中等力道时，球就会通过面材Koto接触到次层zlc纤维，所以球前冲性相当好，特别是发大力拉前冲弧圈几乎过了...... 查看全文 >>>
挺拔萨姆阿尔法底板怎么样[实战测评]正手接发球:总体感觉，ALPHA正手接台内下旋球不舒服，当然多半是我自己的原因。如果下旋来球出台，干脆起板拉，效果不错。

正手连续性:可能是由于版面小和中心略靠后的关系，刚从OC改ALPHA时，连续性差容易漏球，但慢慢使用后有所改观。其实由于板子轻，版面小巧，连续性和正反手转换应该是此板的优点之一。

反手接发球:和正手相比，反手接发球要好一些，台内搓球比较转，稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。但由于吃球没有OC深，所以感觉上不如OC更好调节。

反手进攻
1.反手快撕:稳定性好，建议动作上注意快速向“前”摩擦，并可考虑“打磨结合”方式。
2.反手弹:干脆利落，准确率高。
3.反手弧圈:连续性非常好，比较省力，稳定性强，但威力不如配置CJ8000的OC。

整体建议
1.此板不象OC那样可以尽情发力冲一通，它需要更好的基本功和连续相持能力，所以使用者也更要重新思考基本动...... 查看全文 >>>