波尔zlc和斯蒂卡cl对比

蝴蝶底板对比
2022-08-12
4 蝴蝶波尔zlc和斯蒂卡cl对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者蝴蝶波尔zlc和斯蒂卡cl的专业解读。

蝴蝶波尔zlc采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板薄，偏软，持球，弹性较好，旋转也不错，出球略慢，击打较肉且力量一般。
斯蒂卡cl采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板性能均衡全面，旋转在7夹里面算很不错，力量好，手感扎实稳健，总的来说是一款性能均衡且容易上手的快攻弧圈底板。

波尔zlc和斯蒂卡cl对比测评

蝴蝶波尔zlc不同配胶方案性能测评1.正手狂飙，反手焦点三。这个配置就是扯淡，硬硬的，脱板飞快，控制不了。

2.正手三维蓝标靶，反手蝴蝶SriveEL。正手透板了，可是正手这个感觉还是肉肉的，小力量控球不错，中等力量，虽然透板但是感觉力量从胶皮传递到底板过程中拖泥带水，就是肉肉的，海绵很疲倦的样子。正手攻球稳，球速并没有特别快，但是整个球拍有点重，中远台拉球，不好掌握，容易飞，因为底板弹性太好，胶皮又肉肉的，导致你甩球出去的时候感觉底板都已经压下去了，球才从胶皮内弹出来，底板的速度快于胶皮的速度，你都压拍了，球才慢吞吞的飞走，然后就飞了。在此强调下，我觉得粘性的真的是红双喜的厉害，什么内能海绵，大孔德蛋海绵配粘性胶皮，不靠谱，都是肉肉的。你想啊，粘性胶皮最重要的是海绵要支撑好，能支撑住胶皮，用粘性摩擦球，如果海绵形变太大，比较软，比较肉，支撑就不怎么好，会出现胶皮粘住球，把球裹进粘性的胶皮里头，粘住甩不出...... 查看全文 >>>
[试打测评]斯蒂卡cl值得入手么,有什么优缺点我重新打了斯蒂卡cl大概一周时间，配置是正手39度2.2省狂灌黑油2遍，反手斯蒂卡咒语H。

优点：控球极稳定，近台击球威力十足
首先，虽说斯蒂卡cl是硬七夹，但是球变大之后，之前小球时代所说的"斯蒂卡cl脱板过快"的特性已经不复存在，现在斯蒂卡cl的弹性只能说"勉强够用"，但这让斯蒂卡cl持球性能大幅提高，套配狂飙之后小球控制非常细腻，控短、搓球和劈长都表现非常优异，可控性强，手中有数，可以快速培养手感，这对于涨球阶段的球友来说意义非凡。其次，斯蒂卡cl的火力覆盖范围局限在中近台，近台的挑打、爆冲都能打出非常壮观的快速球。而且容错率很高，抡起来发力击打出的清脆透板声音会充分激发你的正手爆冲欲望。冲——就完事儿了。

再次，斯蒂卡cl的退防能力也很不错，三层等厚的阿尤斯大芯能均匀分散对方来球的力量，这让在中近台贴防一板非常容易，拿了这块板，打回头几乎成了我每局...... 查看全文 >>>