水谷隼zlc和挺拔t7f对比

蝴蝶底板对比
2022-08-14
1 蝴蝶水谷隼zlc和挺拔t7f对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者蝴蝶水谷隼zlc和挺拔t7f的专业解读。

蝴蝶水谷隼zlc采用5木2碳结构，适合进攻型打法，该底板在中等力量下，速度，旋转借力都非常好，尤其是控制手感超好，这块板子在借力防守，中近台搓球，弧圈，弹击都很好。但当发力爆冲的时候，会发现水谷隼zlc那种清晰的手感突然没了，发虚了，感觉底劲不足，球质发飘。
挺拔t7f采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板正反手借力都很轻松，发力感觉十分轻快，但在近台的速度表现一般，速度上的压迫感不是很强，需要打好落点，防守方面十分出色，无论正反手，对于对手质量不是很高的拉冲，都能轻易上台。虽然有两层薄碳，但是近台击打速度仍一般，还是弧快板。中台发力拉或打，力量有放大效应，得适应，感觉不是很线性。

水谷隼zlc和挺拔t7f对比测评

挺拔T7F底板怎么样[实战测评]挺拔T7F的线路较长，无论发球，还是拉冲，感觉落点都会较为靠近底线，中过中等力量稳定性较好，发大力时，感觉线路会再次突然加长，因此失误也较多，适应的时间也较长。最为满意的是对正手位半出台球轻拉，很容易吃住球，轻轻用力，就可制造出过网的弧线，这一点较为枫7，成功率大为提高。

反手配快冲，控制表现要好过枫7，基本上没有冒高，弹击时略有点肉，发力不好时容易下网，台内拧拉，出台拉球，都很轻松，在反手位，旋转还是表现不错的。

正反手借力都很轻松，发力感觉十分轻快，但在近台的速度表现一般，速度上的压迫感不是很强，需要打好落点，相信换狂3表现会更好一点。稍一退台，有了发力空间，速度和旋转表现还是十分优秀，虽然一击必杀的能力与枫7还有差距，但已经够用了。退台到3米外，底劲也十分充沛，较高的弧线保证了很高的命中率。

不得不说的是，挺拔T7F的防守十分出色，无论正，反手，对于对手质量不...... 查看全文 >>>
[测评报告]蝴蝶水谷隼底板,性能中规中距配置:水谷隼+t05+t64。

控制:非常好，这是水谷的最大的优点，扎实，弹性小，球不到处乱蹦，台内摆短劈长都不错，熟悉后能指哪打哪。

这个拍子拿过来上手打，根本就没有适应期，马上就能顺手，可见其控制好。

这个板子和纳米超杰c有点类似，但是这个整一些，不松散，就像汽车底盘，整了高速性能稳定，不过有点发皱，发死，发涩，无形变，就像穿了一件紧身的衣服一样，不舒展，但是扎实，精准。

速度:弹性差，所以速度就差。基本没有一板子过的情况，都是靠回合和落点来解决战斗。但因为控制好，所以在抢先上手上有优势，尽量先上手，占据主动，也就能赢球。

旋转:这个比起那个挺拔b-1-9简直差的太远了。我不管发球还是拉球都不是薄摩擦，都是打磨。可能因为这个缘故，我感觉所有的碳板旋转都差，比木板差好多。

底劲:怎么用力也就那样了，感觉天花板底，可能是我水平差。拉球容错挺好，不容易失误，但是一速二速...... 查看全文 >>>