蝴蝶inner zlc和三维t1091对比
蝴蝶底板对比 2022-08-14 11 蝴蝶inner zlc和三维t1091对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者蝴蝶inner zlc和三维t1091的专业解读。蝴蝶inner zlc采用5木2芳碳结构,适合进攻型打法,该底板整体比较弹,外软内硬的手感,弧圈是优势,击打差一点,适应面比较广,易上手,上台率高,击打,弧圈,小球,各方面都不错,而且还不太挑胶,正手可配狂系,打透后威力也够缺点是没有突出的个性。
三维t1091采用10木9碳结构,适合弧圈攻击型打法,该底板底劲充裕,吃球充分,配涩套攻球犀利,配粘套小球处理上佳,弧圈感强烈。快攻手感清晰,弧线低平,十层阿尤斯木能量传递损失小,击球干净利落,不会拖泥带水,进攻连续性好,威胁较强,同时推挡防守较稳健,近中台进攻,防守能力较强,但远台的进攻稍弱,总的来说,是一块较为优秀的均衡偏进攻型底板。
三维t1091采用10木9碳结构,适合弧圈攻击型打法,该底板底劲充裕,吃球充分,配涩套攻球犀利,配粘套小球处理上佳,弧圈感强烈。快攻手感清晰,弧线低平,十层阿尤斯木能量传递损失小,击球干净利落,不会拖泥带水,进攻连续性好,威胁较强,同时推挡防守较稳健,近中台进攻,防守能力较强,但远台的进攻稍弱,总的来说,是一块较为优秀的均衡偏进攻型底板。
蝴蝶inner zlc和三维t1091口碑哪个好
蝴蝶inner zlc和三维t1091对比测评
-
女王的权杖:蝴蝶inner zlc试打测评反手接发球基本上是直接上手的(太短的只能轻搓了),一般是把球用反手拉起来或者拧,这第一板给我的感觉就是摩擦比粘性胶皮差些许,第一次用涩性皮,还是不太适应,反手有点控制不好,接了几次效果并不好,试了几种程度的摩擦,基本上能控制弧线和速度了,也许事应为涩性的弹性较强
不需要摩擦的太多,碰的同时稍微带点弧线,就能过网,与之前不同的是,这拍子给我的感觉就是旋转和以前不大一样了,但是速度上的提升还是显然易见的,而且本人最大的感受就是球拍对球的控制力加强了许多,不论是近台还是远台的反手拉和横打,都能比较好的控制住路线和速度,这样稳中带攻是一种化被动为主动的不错方式。在反手相持上,效果也是相当明显。
正手用的是T05,感觉还真不一样,高调和拉球的速度有了很大的提升,但是也牺牲了些许旋转,靠自己手腕的运用应该可以弥补。正手进攻方面,在不怎么发力的情况...... 查看全文 >>> -
进攻防守表现优秀:三维t1091十木九碳深度测评及优缺点发球(用在正手):8分
发球的表现超出我的预期,整个底板给人一种柔和的感觉,10层构造吃球充分,手感较清晰,采用高抛式发球,感觉底板提供的劲道韧而有力,球在中硬-软胶皮上的摩擦较为充分,能够较易发出强烈旋转,撞击辅助摩擦式发球效果最佳,发大角长奔球时质量较高。综合看来发球环节表现优良,在同类底板中处于中上水平。
攻球(用在正手):8分
攻球方面的表现在我的预期之中,起板较为干净利落,声音较为清脆,配中硬套胶大力击打时有类金属声,整体底板硬度属于中性偏软型,具有很强的应力感,攻球一速很快,运行弧线较低,落点易掌控,容错性较好,击打任意方向和落点的球都能熟练掌控。快攻,快带稳定而有力,突击,弹击落点准确,线路直长,下沉感一般,拨球,挑打易上手,击打准确有力,落点容易控制。在大力攻球时候,底板能提供一定的底劲,击打力越强,速度越快,威胁越大,尚能保持落点的继续精确。综合看...... 查看全文 >>>
大家都在问蝴蝶inner zlc和三维t1091
- 三维底板是国产的吗
- 魏红 三维底板咨询 2020-10-16 233
- 蝴蝶inner zlc怎么升级胶皮
- katease 蝴蝶底板咨询 2020-10-08 101
- 三维底板怎么样
- 曾锐 三维底板咨询 2020-12-28 93
- 求推荐蝴蝶inner zlc正反手皆宜的胶皮
- Michael_Z 蝴蝶底板咨询 2021-06-17 33
- 三维t1091十木九碳怎么样
- 嘉雯 三维底板咨询 2022-01-05 32
- 三维t1091相比黑檀7怎么样
- jeran 三维底板咨询 2022-03-09 28
- 求蝴蝶inner zlc高端配胶方案
- deltadelta 蝴蝶底板咨询 2021-06-05 16
- 三维t1091多少钱
- 纯洁小恶魔 三维底板咨询 2022-01-11 16
- 蝴蝶inner zlc性能怎么样
- 徐建 蝴蝶底板咨询 2021-07-03 15
- 蝴蝶inner zlc,两面弧打法,怎么配胶
- Sarra2016 蝴蝶底板咨询 2021-06-26 14