蝴蝶inner alc和萨姆阿尔法对比
蝴蝶底板对比 2022-08-15 10 蝴蝶inner alc和萨姆阿尔法对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者蝴蝶inner alc和萨姆阿尔法的专业解读。蝴蝶inner alc采用5木2芳碳结构,适合进攻型打法,该底板适合力量不足的球友使用,特点是轻快,利于正反手快速转换,中近台打法很给力,退台后力量就差一些了。
挺拔萨姆阿尔法采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板正手连续性差,容易漏球,由于板子轻,板面小巧,连续性和正反手转换是此板的优点。反手台内搓球比较转,稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。反手弧圈连续性非常好,比较省力,稳定性强,反手弹,干脆利落,准确率高。
挺拔萨姆阿尔法采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板正手连续性差,容易漏球,由于板子轻,板面小巧,连续性和正反手转换是此板的优点。反手台内搓球比较转,稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。反手弧圈连续性非常好,比较省力,稳定性强,反手弹,干脆利落,准确率高。
蝴蝶inner alc和萨姆阿尔法口碑哪个好
蝴蝶inner alc和萨姆阿尔法对比测评
-
蝴蝶inner alc底板怎么样[实战测评]正手打球:蝴蝶INNERFORCE-ALC稍微震手,球感好,触球瞬间可判断出球的方向走位,上手借力弱,要靠主动正手发力,板子第一感觉,软,一般弹,打球中规中矩,总体说就是纯木板的感觉,上台率主要靠自身基本功和基本发力。以前看过评论说蝴蝶INNERFORCE-ALC纯打球不好,个人保持反对意见,个人认为打球一样很好,至少比钛54好很多。
正手拉球:拉球使用大力会导致球拍变形较大,使用中等力度上台率高。跟木材结构有直接关系,阿尤斯大芯的桐木大芯的区别就在于此,桐木大芯特点是发力以后不用拍形有太大变化,阿尤斯大芯板子发大力需要有适当的拍形调整,比较考验基本功和球感。拉球旋转高过桐木大芯球拍(阿尤斯大芯球拍,我个人认为偏向弧圈球拍),拉球弧线低平,球路二跳下扎明显,高吊弧圈质量一般。
反手打球:INNERFORCE-ALC反手打击类似EG的感觉,上台率高(对于本人),基本功练习失误率少,(个人喜...... 查看全文 >>> -
挺拔萨姆阿尔法底板怎么样[实战测评]正手接发球:总体感觉,ALPHA正手接台内下旋球不舒服,当然多半是我自己的原因。如果下旋来球出台,干脆起板拉,效果不错。
正手连续性:可能是由于版面小和中心略靠后的关系,刚从OC改ALPHA时,连续性差容易漏球,但慢慢使用后有所改观。其实由于板子轻,版面小巧,连续性和正反手转换应该是此板的优点之一。
反手接发球:和正手相比,反手接发球要好一些,台内搓球比较转,稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。但由于吃球没有OC深,所以感觉上不如OC更好调节。
反手进攻
1.反手快撕:稳定性好,建议动作上注意快速向“前”摩擦,并可考虑“打磨结合”方式。
2.反手弹:干脆利落,准确率高。
3.反手弧圈:连续性非常好,比较省力,稳定性强,但威力不如配置CJ8000的OC。
整体建议
1.此板不象OC那样可以尽情发力冲一通,它需要更好的基本功和连续相持能力,所以使用者也更要重新思考基本动作,按规...... 查看全文 >>>
大家都在问蝴蝶inner alc和萨姆阿尔法
- 蝴蝶inner alc正手配NEO省狂橙海绵,多少度合适
- 李芳 蝴蝶底板咨询 2021-05-22 313
- 蝴蝶inner alc正手配狂飙怎么样
- Abelard 蝴蝶底板咨询 2020-11-17 123
- 求推荐Inner alc高性价比正反手胶皮
- 瑞勤 蝴蝶底板咨询 2021-04-27 122
- 蝴蝶inner alc横板,两面弧圈打法,胶皮怎么配
- Jayus 蝴蝶底板咨询 2020-12-25 77
- 挺拔底板怎么样
- 文科生 挺拔底板咨询 2021-03-17 61
- 蝴蝶inner alc适合直板横打吗
- Sissi_Shi 蝴蝶底板咨询 2021-07-07 55
- 挺拔底板是哪个国家的
- 情丝 挺拔底板咨询 2021-02-02 19
- 挺拔萨姆阿尔法怎么样
- 静知雄 挺拔底板咨询 2022-02-11 16
- 挺拔萨姆阿尔法多少钱
- 常青树 挺拔底板咨询 2022-01-06 9
- 挺拔萨姆阿尔法尺寸多少
- 凉薄少年 挺拔底板咨询 2022-03-11 8