林高远alc和陈建安7对比
蝴蝶底板对比 2022-08-15 1 蝴蝶林高远alc和陈建安7对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者蝴蝶林高远alc和陈建安7的专业解读。蝴蝶林高远alc采用5木2碳结构,适合进攻型打法,该底板优势在于稳健的控制和防守,虽然牺牲了一些速度和旋转,力量不是十分出色,但是却因此有着更加稳定的持球。总的来说,林高远alc还是走稳定路线,落点没有那么深,弧线也比较高,相对来说有点像内置底板。
挺拔陈建安7采用7层纯木结构,适合弧圈快攻打法,该底板反馈很清晰,容易控制,中小力量下感受底板手感柔和,出球速度中上,力量不错。拉球弧线很长,有一定的形变,速度和旋转都很好,容错率也不错,总的来说,是一块比较全面,容易驾驭的底板,对套胶的搭配也不是很挑剔。
挺拔陈建安7采用7层纯木结构,适合弧圈快攻打法,该底板反馈很清晰,容易控制,中小力量下感受底板手感柔和,出球速度中上,力量不错。拉球弧线很长,有一定的形变,速度和旋转都很好,容错率也不错,总的来说,是一块比较全面,容易驾驭的底板,对套胶的搭配也不是很挑剔。
林高远alc和陈建安7对比测评
-
[性能测评]蝴蝶林高远ALC怎么样速度
林高远底板的速度不比水谷隼和波尔底板要快,底板速度属于中上层次,但对于喜欢制造旋转拉上旋球的选手来说速度非常足够。
力量
个人觉得,水谷隼和波尔底板比较适合近台进攻,而林高远底板比较适合中远台,它能给你中远台对拉的力量,这块底板所能给你的力量适合喜欢在中远台进攻的选手。
但对于自身有很大力量的选手来说,这块底板会比较软,对于这类选手,我会建议你使用张继科底板。
旋转
当使用在搓球,拧球等小球技术上时,林高远底板吃球性能很好,能制造非常好的旋转,球停留在底板上的时间比较长,你也能感觉到非常好的控制。
你可以轻松得完成摆短控球,轻松得用反手拧拉动作将近网下转球拧起。当拉下旋球时,这块底板也能很好的制造弧线和摩擦将球拉过网。
控制
相比于水谷隼和波尔底板,林高远底板会有更好的控制性,在防守上,我更喜欢林高远底板多过于我自己的...... 查看全文 >>> -
[测评及配胶建议]挺拔陈建安7手感好不好攻球:攻球练习时,底板的反馈很清晰,容易控制,中小力量下感受底板手感柔和。出球速度中上,力量不错。随着增加力量,底板的出球速度和力量依线性增加,多出一分力,就增加一分质量。不过分放大,成功率高。
拉球:七层纯木结构使得这块底板拉球很持球,拉球弧线很长,底板有一定的形变,而且形变的恢复速度丝毫不拖沓,拉球速度和旋转都很好。底板容错率很好,大板面带来的大甜区会让你在步法不到位的时候依然完成稳定的回球。
发球:此款底板的发球感觉很舒服。底板球感柔和,持球,旋转很强。发球的落点容易控制,可以发出质量不错的短球,没有那种“过跳”的感觉。发底线长球的时候,球很有侵略性,为自己的进攻创造机会,使用者可以很好驾驭。
接发球:此款底板接发球也是易于控制,使用时摆短,劈长相对容易。旋转很足,台内拧拉上手容易,良好的持球感觉让使用者拥有信心,长球直接上手质量...... 查看全文 >>>
大家都在问林高远alc和陈建安7
- 林高远alc正手配国k1和mxs,哪个好
- 杨永信 蝴蝶底板咨询 2021-08-24 505
- 林高远alc有什么优缺点
- WiniS 蝴蝶底板咨询 2021-08-13 320
- 林高远alc,反手会拉会拧,怎么配胶
- Jackwang 蝴蝶底板咨询 2021-08-19 252
- 林高远alc怎么样
- Snoop 蝴蝶底板咨询 2021-08-04 104
- 林高远alc反手配37度狂3,可以吗
- 林轩逸 蝴蝶底板咨询 2021-08-23 86
- 林高远alc正手配蓝v好还是踏舞2
- 阿哩 蝴蝶底板咨询 2021-08-18 79
- 挺拔陈建安cca7和clcr,有什么区别
- KennyG 挺拔底板咨询 2021-01-29 73
- 挺拔陈建安cca7性能如何
- zheyeyang 挺拔底板咨询 2021-04-26 54
- 挺拔陈建安cca7相比玫瑰7,怎么样
- 肖鹏 挺拔底板咨询 2021-02-21 44
- 挺拔陈建安纯木正手配蓝火m1,怎么样
- 楮墨 挺拔底板咨询 2021-07-22 34
- 挺拔陈建安cca7胶皮怎么配
- 汤姆 挺拔底板咨询 2021-03-05 33
- 林高远alc反手可以配量子S么
- 马先艳 蝴蝶底板咨询 2021-08-08 33
- 挺拔陈建安配挺拔K2,前冲容易失误,求解
- 曜宁 挺拔底板咨询 2021-07-12 24
- 挺拔陈建安cca7,弧快打法,怎么配胶
- 佛缘 挺拔底板咨询 2021-06-25 21