林高远alc和萨碳对比

蝴蝶底板对比
2022-08-15
36 蝴蝶林高远alc和萨碳对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者蝴蝶林高远alc和萨碳的专业解读。

蝴蝶林高远alc采用5木2碳结构，适合进攻型打法，该底板优势在于稳健的控制和防守，虽然牺牲了一些速度和旋转，力量不是十分出色，但是却因此有着更加稳定的持球。总的来说，林高远alc还是走稳定路线，落点没有那么深，弧线也比较高，相对来说有点像内置底板。
挺拔萨碳采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感细腻，小球控制好，防守稳定，弧圈也非常转。虽是纤维板，但非常吃球，弧圈很稳定，各方面都还比较出色。总的来说手感好，没有大部分碳板那种硬的手感，控制弧线容易，旋转非常强。不足就是击打偏弱，适合弧快为主的打法。

林高远alc和萨碳对比测评

[性能测评]蝴蝶林高远ALC怎么样速度
林高远底板的速度不比水谷隼和波尔底板要快，底板速度属于中上层次，但对于喜欢制造旋转拉上旋球的选手来说速度非常足够。

力量
个人觉得，水谷隼和波尔底板比较适合近台进攻，而林高远底板比较适合中远台，它能给你中远台对拉的力量，这块底板所能给你的力量适合喜欢在中远台进攻的选手。

但对于自身有很大力量的选手来说，这块底板会比较软，对于这类选手，我会建议你使用张继科底板。

旋转
当使用在搓球，拧球等小球技术上时，林高远底板吃球性能很好，能制造非常好的旋转，球停留在底板上的时间比较长，你也能感觉到非常好的控制。

你可以轻松得完成摆短控球，轻松得用反手拧拉动作将近网下转球拧起。当拉下旋球时，这块底板也能很好的制造弧线和摩擦将球拉过网。

控制
相比于水谷隼和波尔底板，林高远底板会有更好的控制性，在防守上，我更喜欢林高远底板多过于我自己的...... 查看全文 >>>
挺拔萨碳正反手测评报告配置:挺拔萨碳ST柄，86克，正手T80，反手T64。

正手部分:萨碳给人的感觉并不软相反感觉正手很硬，小力量拉球时正手很别扭，没有那种柔和的挂球起来的轻盈，但是发力那一板正手速度很快，力量也很足。就是小力量过不了关，也可能是我正手配置难道不合适？曾经我也配过正手蓝火M1反手M2，感觉稍好仍然感觉正手中小力量不透，T80在正手感觉既不透而且感觉还硬，导致中小力量拉球心理没底没数。

反手部分:相比正手，反手感觉那是相当的好，反手弹击稳定及有力量，虽然是五夹，但是配上T64反手感觉很扎实也很透，要是正手有这种感觉就太好了，难道正手要配T64？不过弹击的速度比起64在红黑和枫木7上速度还是有差距，但是那种稳定性反过来红黑和枫木7也是没有的，反手拉球容易命中率很高，业余进攻搓球一般压反手的居多，萨碳在这方面优势很大，防守稳稳当当的，不太转的弧圈反手连压带弹的直接可以过去...... 查看全文 >>>