林高远alc和优拉黑森林对比
蝴蝶底板对比 2022-08-16 4 蝴蝶林高远alc和优拉黑森林对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者蝴蝶林高远alc和优拉黑森林的专业解读。蝴蝶林高远alc采用5木2碳结构,适合进攻型打法,该底板优势在于稳健的控制和防守,虽然牺牲了一些速度和旋转,力量不是十分出色,但是却因此有着更加稳定的持球。总的来说,林高远alc还是走稳定路线,落点没有那么深,弧线也比较高,相对来说有点像内置底板。
优拉黑森林采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板定位于中端硬五夹,弧圈性能较好,形变易,出球准确有力,方向落点精确。小力量击球时,手感清晰易控,吃球优秀。中等力量击球时,吞吐感明显,上台率较高。稍有遗憾的是,从中台移至远台,随着步伐线路的扩展,感觉远台力量稍显欠缺。
优拉黑森林采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板定位于中端硬五夹,弧圈性能较好,形变易,出球准确有力,方向落点精确。小力量击球时,手感清晰易控,吃球优秀。中等力量击球时,吞吐感明显,上台率较高。稍有遗憾的是,从中台移至远台,随着步伐线路的扩展,感觉远台力量稍显欠缺。
林高远alc和优拉黑森林对比测评
-
[性能测评]蝴蝶林高远ALC怎么样速度
林高远底板的速度不比水谷隼和波尔底板要快,底板速度属于中上层次,但对于喜欢制造旋转拉上旋球的选手来说速度非常足够。
力量
个人觉得,水谷隼和波尔底板比较适合近台进攻,而林高远底板比较适合中远台,它能给你中远台对拉的力量,这块底板所能给你的力量适合喜欢在中远台进攻的选手。
但对于自身有很大力量的选手来说,这块底板会比较软,对于这类选手,我会建议你使用张继科底板。
旋转
当使用在搓球,拧球等小球技术上时,林高远底板吃球性能很好,能制造非常好的旋转,球停留在底板上的时间比较长,你也能感觉到非常好的控制。
你可以轻松得完成摆短控球,轻松得用反手拧拉动作将近网下转球拧起。当拉下旋球时,这块底板也能很好的制造弧线和摩擦将球拉过网。
控制
相比于水谷隼和波尔底板,林高远底板会有更好的控制性,在防守上,我更喜欢林高远底板多过于我自己的...... 查看全文 >>> -
优拉BLACK FOREST黑森林底板怎么样[实战测评]板薄身轻:手柄设计继续保持了JOOLA直拍一贯的特点,纤细而挺,适合东方人手小的特点,拍面大小适中,易于发力,正反手转换迅捷灵活。两侧人性化的八字胡打磨是JOOLA的特色,新板经过打磨后几乎不要再经过多少调整就可以直接上手使用。手柄正面塑料LOGO的底色为橙色,温润醒目。
实测中黑森林底板的厚度为5.58毫米,在纯木板中这个厚度算是比较薄的,而在如此薄的板身中要完美实现底板的各项性能就要求各层木材的干燥,黏合配合到一个较高的程度,而在测试中它也确实以较为完美的实际表现,在轻薄的身躯中完成了设计者的制造初衷,潮湿小雨天气中实测裸板重量为79.00克,干燥后重量缩减至77.56克。
弧圈灵动:这款JOOLA黑森林底板显然比YEO更加轻灵,几乎不需要什么适应时间,新板直接上手,就能在瞬即感觉到那弧圈,那旋转仿佛多年老友般舒服熨帖,略微有些紧绷的力反馈手感,蓄力很自然,大...... 查看全文 >>>
大家都在问林高远alc和优拉黑森林
- 林高远alc正手配国k1和mxs,哪个好
- 杨永信 蝴蝶底板咨询 2021-08-24 539
- 林高远alc多重比较好
- 简琛 蝴蝶底板咨询 2021-07-26 436
- 林高远alc值得入手么
- 峰宏 蝴蝶底板咨询 2021-08-08 258
- 林高远alc反手换蝴蝶t05,怎么样
- rose 蝴蝶底板咨询 2021-07-25 217
- 优拉底板从哪辨别真假
- 之归 优拉底板咨询 2021-01-08 185
- 林高远alc怎么样
- Snoop 蝴蝶底板咨询 2021-08-04 114
- 林高远alc反手可以配量子S么
- 马先艳 蝴蝶底板咨询 2021-08-08 35
- 优拉黑森林底板怎么样,好用吗
- Aurum 优拉底板咨询 2020-12-25 22
- 优拉黑森林底板适合拉弧圈么
- 希梦 优拉底板咨询 2022-01-05 9
- 优拉底板怎么样
- 黄义博 优拉底板咨询 2021-01-08 7
- 优拉黑森林底板价格多少
- fuzzy 优拉底板咨询 2022-01-12 5
- 优拉黑森林怎么配胶
- joyce_rong 优拉底板咨询 2022-03-21 1