林高远alc和斯蒂卡cl对比

蝴蝶底板对比
2022-08-16
24 蝴蝶林高远alc和斯蒂卡cl对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者蝴蝶林高远alc和斯蒂卡cl的专业解读。

蝴蝶林高远alc采用5木2碳结构，适合进攻型打法，该底板优势在于稳健的控制和防守，虽然牺牲了一些速度和旋转，力量不是十分出色，但是却因此有着更加稳定的持球。总的来说，林高远alc还是走稳定路线，落点没有那么深，弧线也比较高，相对来说有点像内置底板。
斯蒂卡cl采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板性能均衡全面，旋转在7夹里面算很不错，力量好，手感扎实稳健，总的来说是一款性能均衡且容易上手的快攻弧圈底板。

林高远alc和斯蒂卡cl对比测评

[性能测评]蝴蝶林高远ALC怎么样速度
林高远底板的速度不比水谷隼和波尔底板要快，底板速度属于中上层次，但对于喜欢制造旋转拉上旋球的选手来说速度非常足够。

力量
个人觉得，水谷隼和波尔底板比较适合近台进攻，而林高远底板比较适合中远台，它能给你中远台对拉的力量，这块底板所能给你的力量适合喜欢在中远台进攻的选手。

但对于自身有很大力量的选手来说，这块底板会比较软，对于这类选手，我会建议你使用张继科底板。

旋转
当使用在搓球，拧球等小球技术上时，林高远底板吃球性能很好，能制造非常好的旋转，球停留在底板上的时间比较长，你也能感觉到非常好的控制。

你可以轻松得完成摆短控球，轻松得用反手拧拉动作将近网下转球拧起。当拉下旋球时，这块底板也能很好的制造弧线和摩擦将球拉过网。

控制
相比于水谷隼和波尔底板，林高远底板会有更好的控制性，在防守上，我更喜欢林高远底板多过于我自己的...... 查看全文 >>>
[试打测评]斯蒂卡cl值得入手么,有什么优缺点我重新打了斯蒂卡cl大概一周时间，配置是正手39度2.2省狂灌黑油2遍，反手斯蒂卡咒语H。

优点：控球极稳定，近台击球威力十足
首先，虽说斯蒂卡cl是硬七夹，但是球变大之后，之前小球时代所说的"斯蒂卡cl脱板过快"的特性已经不复存在，现在斯蒂卡cl的弹性只能说"勉强够用"，但这让斯蒂卡cl持球性能大幅提高，套配狂飙之后小球控制非常细腻，控短、搓球和劈长都表现非常优异，可控性强，手中有数，可以快速培养手感，这对于涨球阶段的球友来说意义非凡。其次，斯蒂卡cl的火力覆盖范围局限在中近台，近台的挑打、爆冲都能打出非常壮观的快速球。而且容错率很高，抡起来发力击打出的清脆透板声音会充分激发你的正手爆冲欲望。冲——就完事儿了。

再次，斯蒂卡cl的退防能力也很不错，三层等厚的阿尤斯大芯能均匀分散对方来球的力量，这让在中近台贴防一板非常容易，拿了这块板，打回头几乎成了我每局...... 查看全文 >>>