阿波罗尼亚和萨姆索诺夫对比

蝴蝶底板对比
2022-08-16
2 蝴蝶阿波罗尼亚和萨姆索诺夫对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者蝴蝶阿波罗尼亚和萨姆索诺夫的专业解读。

蝴蝶阿波罗尼亚采用5木2碳结构，适合进攻型打法，该底板在控制方面略有牺牲，小力量下出球速度慢，但在发力时的速度和底劲上有很大提升。在小力量情况下就可以借到zlc的力，小力量也可比较快的出球，更容易打出质量，比较适合力量小的球友。
挺拔萨姆索诺夫采用5木2纤维结构，适合快攻弧圈型打法，该底板击球感非常厚实又不失通透手感，球速极快。中近台连续正手攻球和反手拨球摆速灵活，指向性很强，震感和减震效果控制方面容错率上佳，甜区较大，比传统ALC或芳碳纤维底板更具稳定性，劈长，摆短等台球小球控制都能很好把控。缺点是重量偏重，硬度偏硬一点。

阿波罗尼亚和萨姆索诺夫对比测评

底劲澎湃有力:蝴蝶阿波罗尼亚zlc试打测评试打配置：正手NEO蓝国3，反手红海绵国狂3。

正手感觉到底板非常的软弹，尤其在近台基本功对练的过程中，底板持球感非常的不错，在微弹的感觉下，能够稍微感觉到底板板身有一点震颤感，难道是因为板身薄的原因？

发力后能够感觉到大芯提供的力量支撑和ZLC纤维的速度提升。

这块底板的正手弧圈球非常的舒服，虽然是ZLC纤维，但是在内置结构下，使得正手很持球，没有外置ZLC那种触板即飞的感觉，用通俗的话说就是非常的咬球，正手弧圈球威力确实非常不错。

反手弧圈球方面，表现也是可圈可点，蝴蝶底板的特点就是正反手表现一致，搭配狂飙套胶可以说在击打方面也不错，但是相对来说，内置底板在反手方面表现都不如外置硬挺。

如果硬要找一点点小瑕疵的话，也就是这款底板在近台的方面，有一点虚弹，使得底板在台内处理上有点瑕疵；另外就是底板稍微吃一点发力。

相对来说，阿波罗尼亚没有吉...... 查看全文 >>>
挺拔萨姆索诺夫正反手深度测评正手感受
挺拔萨姆索诺夫和39度狂飙匹配，板身比CLCRWRB薄，我挑的CL非常通透，有一些酥脆的通透感，相比，FORCE感觉比这类CL稍硬，稍圆的版面使得版面重心很稳，90克的FORCE贴胶会比90克的实心CL挥拍轻松;作为7夹甜区已是不错，对拉球的稳定性，攻防的转换都有益处。

请注意以下重点:FORCE虽然面材的回弹显硬，从而关乎形变无从谈起，不能讲是局部还是整体，但板身整体对持球是有纵深感的，我曾经说过，一块好的CL，或者一块好的STIGA在持球上是有层次感的，FORCE这一点类似，虽然面材偏硬，但只需中等力量，便能感受到整个板身触球回馈的层次感，不是横向的形变，而是纵深的层次感，从而保证作为7夹，旋转和弧线绝对不输。

请注意:面材偏硬，击打时对出球有很好的手感和指向性，从而FORCEPRO可以定义为弧快板，而不仅仅是像蜘蛛网定义为弧圈板;板身触球随着发力程度呈现有持球的层次感，旋转和弧线作...... 查看全文 >>>