阿波罗尼亚和萨姆阿尔法对比

蝴蝶底板对比
2022-08-16
1 蝴蝶阿波罗尼亚和萨姆阿尔法对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者蝴蝶阿波罗尼亚和萨姆阿尔法的专业解读。

蝴蝶阿波罗尼亚采用5木2碳结构，适合进攻型打法，该底板在控制方面略有牺牲，小力量下出球速度慢，但在发力时的速度和底劲上有很大提升。在小力量情况下就可以借到zlc的力，小力量也可比较快的出球，更容易打出质量，比较适合力量小的球友。
挺拔萨姆阿尔法采用5层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板正手连续性差，容易漏球，由于板子轻，板面小巧，连续性和正反手转换是此板的优点。反手台内搓球比较转，稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。反手弧圈连续性非常好，比较省力，稳定性强，反手弹，干脆利落，准确率高。

阿波罗尼亚和萨姆阿尔法对比测评

底劲澎湃有力:蝴蝶阿波罗尼亚zlc试打测评试打配置：正手NEO蓝国3，反手红海绵国狂3。

正手感觉到底板非常的软弹，尤其在近台基本功对练的过程中，底板持球感非常的不错，在微弹的感觉下，能够稍微感觉到底板板身有一点震颤感，难道是因为板身薄的原因？

发力后能够感觉到大芯提供的力量支撑和ZLC纤维的速度提升。

这块底板的正手弧圈球非常的舒服，虽然是ZLC纤维，但是在内置结构下，使得正手很持球，没有外置ZLC那种触板即飞的感觉，用通俗的话说就是非常的咬球，正手弧圈球威力确实非常不错。

反手弧圈球方面，表现也是可圈可点，蝴蝶底板的特点就是正反手表现一致，搭配狂飙套胶可以说在击打方面也不错，但是相对来说，内置底板在反手方面表现都不如外置硬挺。

如果硬要找一点点小瑕疵的话，也就是这款底板在近台的方面，有一点虚弹，使得底板在台内处理上有点瑕疵；另外就是底板稍微吃一点发力。

相对来说，阿波罗尼亚没有吉...... 查看全文 >>>
挺拔萨姆阿尔法底板怎么样[实战测评]正手接发球:总体感觉，ALPHA正手接台内下旋球不舒服，当然多半是我自己的原因。如果下旋来球出台，干脆起板拉，效果不错。

正手连续性:可能是由于版面小和中心略靠后的关系，刚从OC改ALPHA时，连续性差容易漏球，但慢慢使用后有所改观。其实由于板子轻，版面小巧，连续性和正反手转换应该是此板的优点之一。

反手接发球:和正手相比，反手接发球要好一些，台内搓球比较转，稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。但由于吃球没有OC深，所以感觉上不如OC更好调节。

反手进攻
1.反手快撕:稳定性好，建议动作上注意快速向“前”摩擦，并可考虑“打磨结合”方式。
2.反手弹:干脆利落，准确率高。
3.反手弧圈:连续性非常好，比较省力，稳定性强，但威力不如配置CJ8000的OC。

整体建议
1.此板不象OC那样可以尽情发力冲一通，它需要更好的基本功和连续相持能力，所以使用者也更要重新思考基本动...... 查看全文 >>>