马祖诺夫和陈建安7对比

蝴蝶底板对比
2022-08-17
2 蝴蝶马祖诺夫和陈建安7对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者蝴蝶马祖诺夫和陈建安7的专业解读。

蝴蝶马祖诺夫采用5层纯木结构，适合进攻型打法，该底板整体手感偏硬，因为板身较厚，所以在台内球上感觉比较笨重，手感略发空。但是台内反手弹击很爽快，比较好。远台方面，由于板身太硬，难以形变，所以马祖诺夫底板形变小，拉球时持球时间短，难于打出软五夹板的底劲，所以整体感觉是典型的快攻类底板。比较适合练习快攻，不适合弧圈。
挺拔陈建安7采用7层纯木结构，适合弧圈快攻打法，该底板反馈很清晰，容易控制，中小力量下感受底板手感柔和，出球速度中上，力量不错。拉球弧线很长，有一定的形变，速度和旋转都很好，容错率也不错，总的来说，是一块比较全面，容易驾驭的底板，对套胶的搭配也不是很挑剔。

马祖诺夫和陈建安7对比测评

[性能解码]蝴蝶马祖诺夫上手测评配置:底板蝴蝶马祖诺夫，正手F1，反手729-563。

正手攻球:虽然我用的F1比较软，但是它胶皮弹性还是相当不错，而且还是好控制。又因为蝴蝶马祖诺夫是厚5夹，所以相对它的底劲和弹性都还是不错，所以就算是大力攻球也没有无力和发飘的感觉。不会出现一般斯帝卡OC和亚萨卡YE发空发飘等攻球无力的感觉。

正手拉球:这一点上F1比国产的粘性胶皮是差了些，发球和拉球都没有狂飙等国套转，但是它还有它的优点，因为它的粘性比较差，所以相对它的旋转敏感性也会好些，同样的下旋球，虽然F1拉过去没狂飙的转，但是F1的拉球成功率比狂飙高，因为它旋转敏感比狂飙低，而且弧线比较低平，速度也很快。不过，按照我的目前水平还要连续攻，因为旋转不是强，容易没对方挡回来，所以还需要下一板还原加力攻。

正手搓球:搓球上，吃球还是不错，不容易冒高，弧线很平。我感觉是下网比较多，出界比较少。因为胶皮软...... 查看全文 >>>
[测评及配胶建议]挺拔陈建安7手感好不好攻球:攻球练习时，底板的反馈很清晰，容易控制，中小力量下感受底板手感柔和。出球速度中上，力量不错。随着增加力量，底板的出球速度和力量依线性增加，多出一分力，就增加一分质量。不过分放大，成功率高。

拉球:七层纯木结构使得这块底板拉球很持球，拉球弧线很长，底板有一定的形变，而且形变的恢复速度丝毫不拖沓，拉球速度和旋转都很好。底板容错率很好，大板面带来的大甜区会让你在步法不到位的时候依然完成稳定的回球。

发球:此款底板的发球感觉很舒服。底板球感柔和，持球，旋转很强。发球的落点容易控制，可以发出质量不错的短球，没有那种“过跳”的感觉。发底线长球的时候，球很有侵略性，为自己的进攻创造机会，使用者可以很好驾驭。

接发球:此款底板接发球也是易于控制，使用时摆短，劈长相对容易。旋转很足，台内拧拉上手容易，良好的持球感觉让使用者拥有信心，长球直接上手质量...... 查看全文 >>>