马祖诺夫和挺拔巴沙对比

蝴蝶底板对比
2022-08-17
0 蝴蝶马祖诺夫和挺拔巴沙对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者蝴蝶马祖诺夫和挺拔巴沙的专业解读。

蝴蝶马祖诺夫采用5层纯木结构，适合进攻型打法，该底板整体手感偏硬，因为板身较厚，所以在台内球上感觉比较笨重，手感略发空。但是台内反手弹击很爽快，比较好。远台方面，由于板身太硬，难以形变，所以马祖诺夫底板形变小，拉球时持球时间短，难于打出软五夹板的底劲，所以整体感觉是典型的快攻类底板。比较适合练习快攻，不适合弧圈。
挺拔巴沙采用5层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板是一款定位在中近台的产品，稳定轻量，旋转到位，速度轻快，小球比较好，控制精密而不至于过弹，台内的推，挑等动作利落，抢拉出台球的感觉也非常不错，直线能拉的慢，斜线能拉的转，总的来说，是一块比较好的近中台攻击利器。

马祖诺夫和挺拔巴沙对比测评

[性能解码]蝴蝶马祖诺夫上手测评配置:底板蝴蝶马祖诺夫，正手F1，反手729-563。

正手攻球:虽然我用的F1比较软，但是它胶皮弹性还是相当不错，而且还是好控制。又因为蝴蝶马祖诺夫是厚5夹，所以相对它的底劲和弹性都还是不错，所以就算是大力攻球也没有无力和发飘的感觉。不会出现一般斯帝卡OC和亚萨卡YE发空发飘等攻球无力的感觉。

正手拉球:这一点上F1比国产的粘性胶皮是差了些，发球和拉球都没有狂飙等国套转，但是它还有它的优点，因为它的粘性比较差，所以相对它的旋转敏感性也会好些，同样的下旋球，虽然F1拉过去没狂飙的转，但是F1的拉球成功率比狂飙高，因为它旋转敏感比狂飙低，而且弧线比较低平，速度也很快。不过，按照我的目前水平还要连续攻，因为旋转不是强，容易没对方挡回来，所以还需要下一板还原加力攻。

正手搓球:搓球上，吃球还是不错，不容易冒高，弧线很平。我感觉是下网比较多，出界比较少。因为胶皮软...... 查看全文 >>>
挺拔巴沙BALSA底板怎么样[实战测评]正手的力量感没有特别出色的地方，和AYOUS等蓄力能力非常强的木材相比，挺拔巴沙少了一分霸气，多了一分稳定和内敛，当时总觉得挺拔巴沙木的底板显得过于空洞，但是现在看来这把的综合性能还是相对非常不错的。轻质的特点给了很大的配胶余地，加上习惯了节奏以后能够更快速的制造旋转，出球要比传统结构的板子更快速和高旋转，使得经常一起玩球的朋友对此非常不适应。

反手的感觉非常不错，稳定轻质的挺拔巴沙使得反手的摆速比较快，无论是大力的弹击对突然性的要求还是拧拉对于手腕力量的要求在挺拔巴沙这个板子上都要显得稍微要求第一点，我们的反手动作能够更好的发挥出其应有的水平，而快速的回弹不仅保持了出球的稳定和快速，也让我们在相持过程中能够有先手压制的机会，正反手快速的转换赋予了整个板子新的内涵。

挺拔巴沙的小球比较好，控制精密而不至于过弹，台内的推，挑...... 查看全文 >>>