马祖诺夫和三维v5威武对比

蝴蝶底板对比
2022-08-18
45 蝴蝶马祖诺夫和三维v5威武对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者蝴蝶马祖诺夫和三维v5威武的专业解读。

蝴蝶马祖诺夫采用5层纯木结构，适合进攻型打法，该底板整体手感偏硬，因为板身较厚，所以在台内球上感觉比较笨重，手感略发空。但是台内反手弹击很爽快，比较好。远台方面，由于板身太硬，难以形变，所以马祖诺夫底板形变小，拉球时持球时间短，难于打出软五夹板的底劲，所以整体感觉是典型的快攻类底板。比较适合练习快攻，不适合弧圈。
三维v5(威武)采用7层纯木结构，适合弧圈强攻打法，该底板板身薄，手感通透，摆短劈长手上有数，控制清晰，出球速度快，线路低平，容错率好，手感清晰，快攻爽脆，球速迅猛。总的来说，是一款性价比极高，快攻弧圈非常均衡的底板。

马祖诺夫和三维v5威武对比测评

[性能解码]蝴蝶马祖诺夫上手测评配置:底板蝴蝶马祖诺夫，正手F1，反手729-563。

正手攻球:虽然我用的F1比较软，但是它胶皮弹性还是相当不错，而且还是好控制。又因为蝴蝶马祖诺夫是厚5夹，所以相对它的底劲和弹性都还是不错，所以就算是大力攻球也没有无力和发飘的感觉。不会出现一般斯帝卡OC和亚萨卡YE发空发飘等攻球无力的感觉。

正手拉球:这一点上F1比国产的粘性胶皮是差了些，发球和拉球都没有狂飙等国套转，但是它还有它的优点，因为它的粘性比较差，所以相对它的旋转敏感性也会好些，同样的下旋球，虽然F1拉过去没狂飙的转，但是F1的拉球成功率比狂飙高，因为它旋转敏感比狂飙低，而且弧线比较低平，速度也很快。不过，按照我的目前水平还要连续攻，因为旋转不是强，容易没对方挡回来，所以还需要下一板还原加力攻。

正手搓球:搓球上，吃球还是不错，不容易冒高，弧线很平。我感觉是下网比较多，出界比较少。因为胶皮软...... 查看全文 >>>
三维V-5威武底板怎么样[实战测评]反手位搓球，劈长：以前我的主板是OC，反手位搓球有时经常冒高，想要劈长往往出界。而三维威武无论搓长搓短还是劈长，都是得心应手，有点随心所欲，指哪打哪的意思，而且弧线低平，明显的能够感觉到球在拍子上的接触摩擦很充分，练习中经常搓对手反手位短球而后突然搓对方正手位大角度底线，弄得对方措手不及。过瘾，很过瘾。

正手位近台高调：旋转强，二跳快且高，对手也说我拉得球二跳明显强烈，稍微等一下球就已经窜起来了，不像以前用oc拉高吊常常被对手一板拍死。

正反手位中远台前冲弧圈：底板偏硬，底劲足，但远比oc手感扎实，在中远台不用很大力就可以轻松上台，前冲力量大，拱，二跳快，前窜强，以前用oc拉前冲常常被对手一般压死，而用三维V-5对方没有压过来一板，不是下网就是出界。还有一点特别的是，用oc发力连续拉过三板后如果不注意板型往往拉球出界，而用三维V5在以为出界的情况下，球往往快...... 查看全文 >>>