马祖诺夫和优拉黑森林对比
蝴蝶底板对比 2022-08-18 20 蝴蝶马祖诺夫和优拉黑森林对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者蝴蝶马祖诺夫和优拉黑森林的专业解读。蝴蝶马祖诺夫采用5层纯木结构,适合进攻型打法,该底板整体手感偏硬,因为板身较厚,所以在台内球上感觉比较笨重,手感略发空。但是台内反手弹击很爽快,比较好。远台方面,由于板身太硬,难以形变,所以马祖诺夫底板形变小,拉球时持球时间短,难于打出软五夹板的底劲,所以整体感觉是典型的快攻类底板。比较适合练习快攻,不适合弧圈。
优拉黑森林采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板定位于中端硬五夹,弧圈性能较好,形变易,出球准确有力,方向落点精确。小力量击球时,手感清晰易控,吃球优秀。中等力量击球时,吞吐感明显,上台率较高。稍有遗憾的是,从中台移至远台,随着步伐线路的扩展,感觉远台力量稍显欠缺。
优拉黑森林采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板定位于中端硬五夹,弧圈性能较好,形变易,出球准确有力,方向落点精确。小力量击球时,手感清晰易控,吃球优秀。中等力量击球时,吞吐感明显,上台率较高。稍有遗憾的是,从中台移至远台,随着步伐线路的扩展,感觉远台力量稍显欠缺。
马祖诺夫和优拉黑森林对比测评
-
[性能解码]蝴蝶马祖诺夫上手测评配置:底板蝴蝶马祖诺夫,正手F1,反手729-563。
正手攻球:虽然我用的F1比较软,但是它胶皮弹性还是相当不错,而且还是好控制。又因为蝴蝶马祖诺夫是厚5夹,所以相对它的底劲和弹性都还是不错,所以就算是大力攻球也没有无力和发飘的感觉。不会出现一般斯帝卡OC和亚萨卡YE发空发飘等攻球无力的感觉。
正手拉球:这一点上F1比国产的粘性胶皮是差了些,发球和拉球都没有狂飙等国套转,但是它还有它的优点,因为它的粘性比较差,所以相对它的旋转敏感性也会好些,同样的下旋球,虽然F1拉过去没狂飙的转,但是F1的拉球成功率比狂飙高,因为它旋转敏感比狂飙低,而且弧线比较低平,速度也很快。不过,按照我的目前水平还要连续攻,因为旋转不是强,容易没对方挡回来,所以还需要下一板还原加力攻。
正手搓球:搓球上,吃球还是不错,不容易冒高,弧线很平。我感觉是下网比较多,出界比较少。因为胶皮软...... 查看全文 >>> -
优拉BLACK FOREST黑森林底板怎么样[实战测评]板薄身轻:手柄设计继续保持了JOOLA直拍一贯的特点,纤细而挺,适合东方人手小的特点,拍面大小适中,易于发力,正反手转换迅捷灵活。两侧人性化的八字胡打磨是JOOLA的特色,新板经过打磨后几乎不要再经过多少调整就可以直接上手使用。手柄正面塑料LOGO的底色为橙色,温润醒目。
实测中黑森林底板的厚度为5.58毫米,在纯木板中这个厚度算是比较薄的,而在如此薄的板身中要完美实现底板的各项性能就要求各层木材的干燥,黏合配合到一个较高的程度,而在测试中它也确实以较为完美的实际表现,在轻薄的身躯中完成了设计者的制造初衷,潮湿小雨天气中实测裸板重量为79.00克,干燥后重量缩减至77.56克。
弧圈灵动:这款JOOLA黑森林底板显然比YEO更加轻灵,几乎不需要什么适应时间,新板直接上手,就能在瞬即感觉到那弧圈,那旋转仿佛多年老友般舒服熨帖,略微有些紧绷的力反馈手感,蓄力很自然,大...... 查看全文 >>>
大家都在问马祖诺夫和优拉黑森林
- 蝴蝶马祖诺夫如何配胶
- 小鱿鱼 蝴蝶底板咨询 2021-01-08 133
- 蝴蝶马祖诺夫适合什么打法
- Tiesto 蝴蝶底板咨询 2021-04-18 99
- 马祖诺夫底板怎么样
- Amine 蝴蝶底板咨询 2022-01-14 74
- 优拉底板是哪个国家的,哪里产的
- 雨寒 优拉底板咨询 2021-01-04 55
- 蝴蝶马祖诺夫A-MAZUNOV配狂3好用吗
- 高曙光 蝴蝶底板咨询 2021-02-03 52
- 马祖诺夫底板什么结构
- xuhai 蝴蝶底板咨询 2022-01-13 32
- 优拉黑森林底板怎么样,好用吗
- Aurum 优拉底板咨询 2020-12-25 22
- 蝴蝶马祖诺夫,正手t05fx,反手怎么配
- 少怀宏志 蝴蝶底板咨询 2021-04-16 22
- 优拉黑森林底板适合拉弧圈么
- 希梦 优拉底板咨询 2022-01-05 9
- 优拉底板怎么样
- 黄义博 优拉底板咨询 2021-01-08 7
- 优拉黑森林底板价格多少
- fuzzy 优拉底板咨询 2022-01-12 5
- 优拉黑森林怎么配胶
- joyce_rong 优拉底板咨询 2022-03-21 1