掌纹sk和萨姆碳皇对比

蝴蝶底板对比
2022-08-18
34 蝴蝶掌纹sk和萨姆碳皇对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者蝴蝶掌纹sk和萨姆碳皇的专业解读。

蝴蝶掌纹sk采用7层纯木结构，适合进攻型打法，该底板板子硬，弹，但持球好，击球感软，手感不错，无论反手还是正手，出球的速度都不慢，很接近主流外置纤维板的出球速度，尤其是反手，无论借力还是发力都给人一种扎实，一点不虚弹，基本上不震手。
挺拔萨姆碳皇采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板正手攻球能明显感觉到碳板的力道，脱板快，同时台内小球处理上比较容易起高，但是正手的暴冲绝对无敌。反手吃球要比正手深很多，而且弧线似乎更低更平一些。正手拉下旋球比较容易上手，而且不需要发力太大，一速比较平稳，但二速绝对恐怖，总的来说，这款底板特点非常鲜明，适合喜欢中远台作战，中远台拉暴冲，中远台打回头的球友。

掌纹sk和萨姆碳皇对比测评

挺拔萨姆碳皇底板怎么样[实战测评]正手：攻球跟郭跃相比，感觉力度要大几分，明显感觉到碳板的力道，脱板快，同时台内小球处理上比较容易起高，但是正手的暴冲绝对无敌。虽然用的是狂3，就已经足以让对手找不到球了，如果换成大巴或欧米嘎一类的胶皮，后果将不堪设想。我打算过几天换上块欧米茄1再试试。

反手：我主要以拉球为主，配上CJ8000后，感觉吃球要比正手深很多，有充足的时间摩擦来球，回球的速度和旋转都比郭跃要强，而且弧线似乎更低更平一些。往往能让对手措手不及，连呼“真转”。

旋转：正手拉下旋球比较容易上手，而且不需要发力太大，一速比较平稳，但二速绝对恐怖，除了拉球外，正手的台内小高球的暴打，除了自己的技术原因失误外，凡是打上的基本没有回头的。经过几天的轮番实验发现，中远台发力才是这款板的真正王道，如果有机会大家可以亲身体验下这种中远台发力的快感，真的是只可意会，不可言传啊，呵呵。指向性和操...... 查看全文 >>>
蝴蝶HADRAW SK(掌纹sk)简要测评报告更靠手柄的重心
我完全不喜欢斯蒂卡每把板子无论是不是wrb都要掏空手柄的做法，在我看来简直无可理喻的一刀切玩法。当然，也可能这是让喜欢斯蒂卡的球友觉得其他品牌的板子没力量的根本原因。这样斯蒂卡的“独特手感”，让习惯的人就自然而然排斥其他品牌的重心的，这是市场策略。而蝴蝶则是另一个极端，把重心控制的很靠手柄，一般纤维板都是拍头起128-131mm的位置。hsk的重心大约在124mm左右，相对的，斯蒂卡纯木大多是116-122mm。更靠手柄的重心，带来更好的操控感和摆速，这一点超过斯蒂卡cl。

重量和厚度相匹配的硬度非常惊人
hsk一般重量在83-86克，看看平均重量90克以上的维京，cl，up，这算是比较轻的七夹。厚度大约6.5mm，很理想的七夹厚度。基本就是很早以前的cl的厚度。之所以各个厂家都在加厚七夹，原因在于新球需要更好的支撑，在其他技术不变的情况下，增加厚度是增加...... 查看全文 >>>