科贝尔和萨姆索诺夫对比

蝴蝶底板对比
2022-08-19
3 蝴蝶科贝尔和萨姆索诺夫对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者蝴蝶科贝尔和萨姆索诺夫的专业解读。

蝴蝶科贝尔采用5层纯木结构，适合进攻型打法，该底板正手弧圈上台率高，相持稳定，中近台速度不错，准确度也比较高，但旋转和力量只能算是中等。台内小球搓，摆，挑，拧，都很好控制，机会球弹打非常舒服，而且连续性非常好，但反手拉球威力一般，反手还是以近台控制，落点占优，退台反手和正手一样，无论力量和速度都大打折扣。
挺拔萨姆索诺夫采用5木2纤维结构，适合快攻弧圈型打法，该底板击球感非常厚实又不失通透手感，球速极快。中近台连续正手攻球和反手拨球摆速灵活，指向性很强，震感和减震效果控制方面容错率上佳，甜区较大，比传统ALC或芳碳纤维底板更具稳定性，劈长，摆短等台球小球控制都能很好把控。缺点是重量偏重，硬度偏硬一点。

科贝尔和萨姆索诺夫对比测评

蝴蝶科贝尔底板测评(长篇)手感清晰，球拍抓在手里感觉比较舒服，看来蝴蝶的产品做工是比较讲究的，顺手，漂亮。科贝尔正手攻球弹性适中，好控制，是典型的五木夹板的特征。正手弧圈上台率高，相持稳定，中近台速度不错，准确度也比较高，但旋转和力量只能算是中等。

反手个人感觉台内小球搓，摆，挑，拧，都很好控制，机会球弹打非常舒服，而且连续性非常好，往往给人一种意犹未尽的感觉。但科贝尔底板反手拉球威力一般。反手还是以近台控制，落点占优，退台反手和正手一样，无论力量和速度都大打折扣。个人感觉科贝尔比较适合技术进阶型球友和技术全面，攻守兼备，擅打相持落点的高手使用。如果想一板爆死对方，板板强攻的威力型打法，科贝尔怕不会满足你。

蝴蝶科贝尔软硬适中，有一定借力也有一定的形变，确实拉打皆宜。尤其是在控球上的有着很好的表现，弧圈性能优秀，吃球明显，能有明显的球在底板上打磨的感觉。科贝尔底板整...... 查看全文 >>>
[测评]挺拔萨姆索诺夫,颜值科技手感威力,一样不少挺拔萨姆索诺夫底板，击球感非常厚实又不失通透手感，给人的第一印象就是球速极快。

中近台连续正手攻球和反手拨球摆速灵活，指向性很强，震感和减震效果很好。

底板表现出浑厚力量和Dyneema碳素混编纤维的高弹时效，稍加力量后有强力支撑。

FORTINOPRO底板拉弧圈球有较为诡异的二跳和绵长弧线，发力拉冲可用“一道白光”形容，甚至有着日桧那般“喷射”。拉加转弧圈旋转强烈，能轻松完成小提拉有助于业余爱好者攻克起下旋球这个技术“堡垒”。

老萨为技巧型选手，打法不算暴力，多以发球变化，线路落点变化和相持能力强等优势得分。所以这款底板碳味不算太浓但威力不俗，凭借它的“强力”打起来丝毫不费力气，尤为“爽朗”。

FORTINOPRO底板在进攻时优势明显，能同时满足专业选手需求以及“发力相对较弱”的业余爱好者使用要求。

底板控制方面容错率上佳，甜区较大，比传...... 查看全文 >>>