科贝尔和三维t1091对比

蝴蝶底板对比
2022-08-19
2 蝴蝶科贝尔和三维t1091对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者蝴蝶科贝尔和三维t1091的专业解读。

蝴蝶科贝尔采用5层纯木结构，适合进攻型打法，该底板正手弧圈上台率高，相持稳定，中近台速度不错，准确度也比较高，但旋转和力量只能算是中等。台内小球搓，摆，挑，拧，都很好控制，机会球弹打非常舒服，而且连续性非常好，但反手拉球威力一般，反手还是以近台控制，落点占优，退台反手和正手一样，无论力量和速度都大打折扣。
三维t1091采用10木9碳结构，适合弧圈攻击型打法，该底板底劲充裕，吃球充分，配涩套攻球犀利，配粘套小球处理上佳，弧圈感强烈。快攻手感清晰，弧线低平，十层阿尤斯木能量传递损失小，击球干净利落，不会拖泥带水，进攻连续性好，威胁较强，同时推挡防守较稳健，近中台进攻，防守能力较强，但远台的进攻稍弱，总的来说，是一块较为优秀的均衡偏进攻型底板。

科贝尔和三维t1091对比测评

性能中上:蝴蝶科贝尔底板试打测评蝴蝶科贝尔在小球方面，秉承五层纯木底板易控的优良血统，蝴蝶科贝尔处理起小球比较舒服，无论摆短，搓球，还是劈长都很舒服。我这支球拍到手刚打两次就基本能够掌控自如了，很容易上手。

用科贝尔攻球感觉手感非常的扎实，略微有些震手，形变比较适中，脱板的速度相比OC稍快，对力量的反馈非常真实。大力攻球时方向容易掌控，球的弧线比较的平直，整个感觉中规中矩。这块是底板很容易被打透的，中等力量攻球就可以听到底板发出的啪啪声了，非常好听。

科贝尔的拉球同样中规中矩，连续性比较好，配置狂飙3套胶，最大的特点就是拉过去的球下扎感比较明显，弧线比较贼。不过科贝尔对自身的发力要求还是比较高的，发力不充分的话拉出去的球威胁不够，容易被打回头。相比OC，弧圈球的整体感觉还是差点。

总结:
整体来讲，蝴蝶科贝尔，什么性能都是中上，但是没有像OC那样拥有特别强势的弧圈制造能...... 查看全文 >>>
进攻防守表现优秀:三维t1091十木九碳深度测评及优缺点发球(用在正手):8分
发球的表现超出我的预期，整个底板给人一种柔和的感觉，10层构造吃球充分，手感较清晰，采用高抛式发球，感觉底板提供的劲道韧而有力，球在中硬-软胶皮上的摩擦较为充分，能够较易发出强烈旋转，撞击辅助摩擦式发球效果最佳，发大角长奔球时质量较高。综合看来发球环节表现优良，在同类底板中处于中上水平。

攻球(用在正手):8分
攻球方面的表现在我的预期之中，起板较为干净利落，声音较为清脆，配中硬套胶大力击打时有类金属声，整体底板硬度属于中性偏软型，具有很强的应力感，攻球一速很快，运行弧线较低，落点易掌控，容错性较好，击打任意方向和落点的球都能熟练掌控。快攻，快带稳定而有力，突击，弹击落点准确，线路直长，下沉感一般，拨球，挑打易上手，击打准确有力，落点容易控制。在大力攻球时候，底板能提供一定的底劲，击打力越强，速度越快，威胁越大，尚能保持落点的继续精确。综合...... 查看全文 >>>