萨碳和优拉黑森林对比
挺拔底板对比 2022-08-22 38 挺拔萨碳和优拉黑森林对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者挺拔萨碳和优拉黑森林的专业解读。
挺拔萨碳采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感细腻,小球控制好,防守稳定,弧圈也非常转。虽是纤维板,但非常吃球,弧圈很稳定,各方面都还比较出色。总的来说手感好,没有大部分碳板那种硬的手感,控制弧线容易,旋转非常强。不足就是击打偏弱,适合弧快为主的打法。
优拉黑森林采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板定位于中端硬五夹,弧圈性能较好,形变易,出球准确有力,方向落点精确。小力量击球时,手感清晰易控,吃球优秀。中等力量击球时,吞吐感明显,上台率较高。稍有遗憾的是,从中台移至远台,随着步伐线路的扩展,感觉远台力量稍显欠缺。
优拉黑森林采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板定位于中端硬五夹,弧圈性能较好,形变易,出球准确有力,方向落点精确。小力量击球时,手感清晰易控,吃球优秀。中等力量击球时,吞吐感明显,上台率较高。稍有遗憾的是,从中台移至远台,随着步伐线路的扩展,感觉远台力量稍显欠缺。
萨碳和优拉黑森林口碑哪个好
萨碳和优拉黑森林对比测评
-
优拉BLACK FOREST黑森林底板怎么样[实战测评]板薄身轻:手柄设计继续保持了JOOLA直拍一贯的特点,纤细而挺,适合东方人手小的特点,拍面大小适中,易于发力,正反手转换迅捷灵活。两侧人性化的八字胡打磨是JOOLA的特色,新板经过打磨后几乎不要再经过多少调整就可以直接上手使用。手柄正面塑料LOGO的底色为橙色,温润醒目。
实测中黑森林底板的厚度为5.58毫米,在纯木板中这个厚度算是比较薄的,而在如此薄的板身中要完美实现底板的各项性能就要求各层木材的干燥,黏合配合到一个较高的程度,而在测试中它也确实以较为完美的实际表现,在轻薄的身躯中完成了设计者的制造初衷,潮湿小雨天气中实测裸板重量为79.00克,干燥后重量缩减至77.56克。
弧圈灵动:这款JOOLA黑森林底板显然比YEO更加轻灵,几乎不需要什么适应时间,新板直接上手,就能在瞬即感觉到那弧圈,那旋转仿佛多年老友般舒服熨帖,略微有些紧绷的力反馈手感,蓄力很自然,大...... 查看全文 >>> -
挺拔萨碳正反手测评报告配置:挺拔萨碳ST柄,86克,正手T80,反手T64。
正手部分:萨碳给人的感觉并不软相反感觉正手很硬,小力量拉球时正手很别扭,没有那种柔和的挂球起来的轻盈,但是发力那一板正手速度很快,力量也很足。就是小力量过不了关,也可能是我正手配置难道不合适?曾经我也配过正手蓝火M1反手M2,感觉稍好仍然感觉正手中小力量不透,T80在正手感觉既不透而且感觉还硬,导致中小力量拉球心理没底没数。
反手部分:相比正手,反手感觉那是相当的好,反手弹击稳定及有力量,虽然是五夹,但是配上T64反手感觉很扎实也很透,要是正手有这种感觉就太好了,难道正手要配T64?不过弹击的速度比起64在红黑和枫木7上速度还是有差距,但是那种稳定性反过来红黑和枫木7也是没有的,反手拉球容易命中率很高,业余进攻搓球一般压反手的居多,萨碳在这方面优势很大,防守稳稳当当的,不太转的弧圈反手连压带弹的直接可以过去打...... 查看全文 >>>
大家都在问萨碳和优拉黑森林
- 优拉底板从哪辨别真假
- 之归 优拉底板咨询 2021-01-08 504
- 挺拔萨碳蜘蛛网,弧圈打法,胶皮怎么配
- xff888 挺拔底板咨询 2020-09-03 180
- 挺拔云碳蜘蛛网配胶该怎么配
- 唐百万 挺拔底板咨询 2020-06-01 117
- 蜘蛛网萨碳手感怎么样
- 邓之方 挺拔底板咨询 2021-04-24 68
- 挺拔云碳结构是什么
- 笨小孩 挺拔底板咨询 2021-01-21 51
- 优拉底板怎么样
- 黄义博 优拉底板咨询 2021-01-08 26
- 优拉黑森林底板适合拉弧圈么
- 希梦 优拉底板咨询 2022-01-05 25
- 优拉黑森林底板怎么样,好用吗
- Aurum 优拉底板咨询 2020-12-25 22
- 求推荐萨碳正反手配胶方案
- Grimm 挺拔底板咨询 2021-03-24 17
- 求推荐类似萨碳比较容易上手的国产纤维板
- 随弋 乒乓底板咨询 2021-06-25 9
- 优拉黑森林底板价格多少
- fuzzy 优拉底板咨询 2022-01-12 9
- 优拉黑森林怎么配胶
- joyce_rong 优拉底板咨询 2022-03-21 2