萨姆碳皇和三维t1091对比
挺拔底板对比 2022-08-24 5 挺拔萨姆碳皇和三维t1091对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者挺拔萨姆碳皇和三维t1091的专业解读。
挺拔萨姆碳皇采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板正手攻球能明显感觉到碳板的力道,脱板快,同时台内小球处理上比较容易起高,但是正手的暴冲绝对无敌。反手吃球要比正手深很多,而且弧线似乎更低更平一些。正手拉下旋球比较容易上手,而且不需要发力太大,一速比较平稳,但二速绝对恐怖,总的来说,这款底板特点非常鲜明,适合喜欢中远台作战,中远台拉暴冲,中远台打回头的球友。
三维t1091采用10木9碳结构,适合弧圈攻击型打法,该底板底劲充裕,吃球充分,配涩套攻球犀利,配粘套小球处理上佳,弧圈感强烈。快攻手感清晰,弧线低平,十层阿尤斯木能量传递损失小,击球干净利落,不会拖泥带水,进攻连续性好,威胁较强,同时推挡防守较稳健,近中台进攻,防守能力较强,但远台的进攻稍弱,总的来说,是一块较为优秀的均衡偏进攻型底板。
三维t1091采用10木9碳结构,适合弧圈攻击型打法,该底板底劲充裕,吃球充分,配涩套攻球犀利,配粘套小球处理上佳,弧圈感强烈。快攻手感清晰,弧线低平,十层阿尤斯木能量传递损失小,击球干净利落,不会拖泥带水,进攻连续性好,威胁较强,同时推挡防守较稳健,近中台进攻,防守能力较强,但远台的进攻稍弱,总的来说,是一块较为优秀的均衡偏进攻型底板。
萨姆碳皇和三维t1091口碑哪个好
萨姆碳皇和三维t1091对比测评
-
挺拔萨姆碳皇底板怎么样[实战测评]正手:攻球跟郭跃相比,感觉力度要大几分,明显感觉到碳板的力道,脱板快,同时台内小球处理上比较容易起高,但是正手的暴冲绝对无敌。虽然用的是狂3,就已经足以让对手找不到球了,如果换成大巴或欧米嘎一类的胶皮,后果将不堪设想。我打算过几天换上块欧米茄1再试试。
反手:我主要以拉球为主,配上CJ8000后,感觉吃球要比正手深很多,有充足的时间摩擦来球,回球的速度和旋转都比郭跃要强,而且弧线似乎更低更平一些。往往能让对手措手不及,连呼“真转”。
旋转:正手拉下旋球比较容易上手,而且不需要发力太大,一速比较平稳,但二速绝对恐怖,除了拉球外,正手的台内小高球的暴打,除了自己的技术原因失误外,凡是打上的基本没有回头的。经过几天的轮番实验发现,中远台发力才是这款板的真正王道,如果有机会大家可以亲身体验下这种中远台发力的快感,真的是只可意会,不可言传啊,呵呵。指向性和操...... 查看全文 >>> -
进攻防守表现优秀:三维t1091十木九碳深度测评及优缺点发球(用在正手):8分
发球的表现超出我的预期,整个底板给人一种柔和的感觉,10层构造吃球充分,手感较清晰,采用高抛式发球,感觉底板提供的劲道韧而有力,球在中硬-软胶皮上的摩擦较为充分,能够较易发出强烈旋转,撞击辅助摩擦式发球效果最佳,发大角长奔球时质量较高。综合看来发球环节表现优良,在同类底板中处于中上水平。
攻球(用在正手):8分
攻球方面的表现在我的预期之中,起板较为干净利落,声音较为清脆,配中硬套胶大力击打时有类金属声,整体底板硬度属于中性偏软型,具有很强的应力感,攻球一速很快,运行弧线较低,落点易掌控,容错性较好,击打任意方向和落点的球都能熟练掌控。快攻,快带稳定而有力,突击,弹击落点准确,线路直长,下沉感一般,拨球,挑打易上手,击打准确有力,落点容易控制。在大力攻球时候,底板能提供一定的底劲,击打力越强,速度越快,威胁越大,尚能保持落点的继续精确。综合看...... 查看全文 >>>
大家都在问萨姆碳皇和三维t1091
- 挺拔萨姆碳皇,弧快打法,怎么配胶
- 荷叶鞠 挺拔底板咨询 2021-05-04 284
- 三维底板是国产的吗
- 魏红 三维底板咨询 2020-10-16 278
- 挺拔萨姆碳皇好用吗
- 周大仁 挺拔底板咨询 2022-01-20 154
- 三维底板怎么样
- 曾锐 三维底板咨询 2020-12-28 106
- 萨姆碳皇,正手白金v,反手怎么配
- sanosuke 挺拔套胶咨询 2021-08-15 67
- 萨姆碳皇底板什么结构
- 弓力 挺拔底板咨询 2022-01-20 66
- 三维t1091十木九碳怎么样
- 嘉雯 三维底板咨询 2022-01-05 61
- 挺拔萨姆碳皇底板厚度多少
- waterandice 挺拔底板咨询 2022-01-20 44
- 三维t1091相比黑檀7怎么样
- jeran 三维底板咨询 2022-03-09 34
- 三维t1091多少钱
- 纯洁小恶魔 三维底板咨询 2022-01-11 21