neo狂飙3和天弓5对比
红双喜底板对比 2022-08-24 993 红双喜neo狂飙3和天弓5对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜neo狂飙3和天弓5的专业解读。
红双喜neo狂飙3是一款粘性反胶，不需要灌胶，偏正手，比较适合弧圈快攻型打法。该套胶进攻击打速度极快，而且容错性非常好，起下旋比较容易，能拉出落点旋转的变化。防出手感很通透，缺点是发球吃球不深，旋转略逊色，比较适合进攻好和两面相持好的选手。
红双喜天弓5是一款涩性高弹反胶，不需要灌胶，偏反手，该套胶拉冲弧圈或弹击，台内小球或中远台对攻，都有很好的通透感。即使是小力量，出球也干净利落，比较适合连续性更强的快弧打法。
红双喜天弓5是一款涩性高弹反胶，不需要灌胶，偏反手，该套胶拉冲弧圈或弹击，台内小球或中远台对攻，都有很好的通透感。即使是小力量，出球也干净利落，比较适合连续性更强的快弧打法。
neo狂飙3和天弓5口碑哪个好
-
热门 -
热门
neo狂飙3和天弓5对比测评
-
涩性套胶首选:红双喜天弓5简要测评报告正手击打：可能由于天弓5厚度2.0，TSP厚度是1.9的缘故，第一次上手时感觉出球略微有些许延迟，但对于出球质量没有多少影响，击球的声音也比较响亮。中等力量下有较好的稳定性，台内挑打由于海绵比较持球，手感上有更多的档位选择。习惯以后手感上的差别(延迟)基本可以忽略。
正手弧圈：首先感觉起下旋能力比外套略有加强，而且上台后迅速下扎(当然还是比不上粘套，但也还是一个亮点)，中台对拉能感觉到明显的吞吐感，打磨结合手法大力拉球弧线低平长且速度快，摩擦手法拉球也有一定的旋转(依然不如粘套)，中力量拉球稳定性好。
反手：推挡手感清晰，比较线性，档位连续，大力推挡能发上力量，减力吸弧圈也能控制的不错。搓球旋转也略比外套转一些，小球控制也算不错。
发球，感觉各方面没有明显差异。
不足：远台大力对拉支撑力不足，室内高温时变软，支撑力下降明显。
总的感受很舒服，海绵透...... 查看全文 >>> -
neo狂飙3新老款对比测评配置：底板斯蒂卡CL-CR-WRB，NEO狂飙339度2.2厚。
性能：感觉半粘半涩，没老狂飙粘，但是也微微有粘性，感觉做工也比老的好一些。
发球：吃球不深，摩擦还是不错的，速度快于老狂飙，旋转略逊色。
搓球：容错性好于老狂飙，旋转略逊色。
进攻：击打速度极快，而且容错性非常好，起下旋比较容易，能拉出落点旋转的变化。
防守：打了2天近4小时的球，防出了很多的精彩的球，觉得手感很通透，不错。
总结：小球略逊色与老款，攻防要好于老款，性能接近灌胶后的狂飙，适合进攻好和两面相持好的选手。 查看全文 >>>
大家都在问neo狂飙3和天弓5
- 尼傲狂飙3厚度2.15好还是2.2好
- Hyoga 红双喜套胶咨询 2020-09-21 652
- 红双喜天弓5套胶适合用在正手吗
- 佩佩 红双喜套胶咨询 2020-07-28 606
- 尼傲狂3内能能保持多久
- 扬帆起航 红双喜套胶咨询 2021-02-19 501
- 尼傲狂三,刷有机胶水和无机胶水有区别吗
- king2kim 红双喜套胶咨询 2020-08-18 493
- 红双喜天弓5好不好用
- Davidson 红双喜套胶咨询 2020-07-28 339
- Neo狂3橙省套不吃球,求解
- icyjiang 红双喜套胶咨询 2021-07-20 201
- 红双喜天弓5怎么样
- Ursula 红双喜套胶咨询 2020-07-28 198
- neo狂飙贴好不打,内能能持续多久
- 马宗源 红双喜底板咨询 2021-08-02 177
- 天弓5放反手怎么样
- Forbes 红双喜套胶咨询 2020-11-21 175
- 天弓5能灌胶么
- 枪手 红双喜套胶咨询 2021-08-15 174
- 天弓5可以灌油么
- 周少华 红双喜套胶咨询 2021-06-27 160
- neo狂飙的打底层是什么
- 伍佰 红双喜套胶咨询 2021-07-29 157
- 尼傲狂三可以用有机胶水么
- Euclase 红双喜套胶咨询 2021-01-26 138
- neo狂三内能可以维持多久
- 大智渃鱼 红双喜套胶咨询 2021-07-23 126
- 天弓5相比日系德系主流外套,怎么样
- 王宁 红双喜套胶咨询 2021-06-09 61
- 尼傲狂3性能下降后能灌油吗
- oukeke 红双喜套胶咨询 2021-02-22 60
- 天弓5拉不上球,求解
- yajun 红双喜套胶咨询 2021-06-19 49
- 红双喜天弓5价格多少
- buddyren 红双喜套胶咨询 2021-05-01 24
