neo狂飙3和大巴高速对比
红双喜套胶对比 2022-08-25 592 红双喜neo狂飙3和大巴高速对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜neo狂飙3和大巴高速的专业解读。
红双喜neo狂飙3是一款粘性反胶，不需要灌胶，偏正手，比较适合弧圈快攻型打法。该套胶进攻击打速度极快，而且容错性非常好，起下旋比较容易，能拉出落点旋转的变化。防出手感很通透，缺点是发球吃球不深，旋转略逊色，比较适合进攻好和两面相持好的选手。
蝴蝶大巴高速是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，该套胶整体相对比较柔和，弹性很好，手感也很不错，持球感明显，发力后，球质还算是很高的，但是小球一般，防守端整体表现要好于进攻端。
蝴蝶大巴高速是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，该套胶整体相对比较柔和，弹性很好，手感也很不错，持球感明显，发力后，球质还算是很高的，但是小球一般，防守端整体表现要好于进攻端。
neo狂飙3和大巴高速口碑哪个好
-
热门 -
热门
neo狂飙3和大巴高速对比测评
-
neo狂飙3新老款对比测评配置：底板斯蒂卡CL-CR-WRB，NEO狂飙339度2.2厚。
性能：感觉半粘半涩，没老狂飙粘，但是也微微有粘性，感觉做工也比老的好一些。
发球：吃球不深，摩擦还是不错的，速度快于老狂飙，旋转略逊色。
搓球：容错性好于老狂飙，旋转略逊色。
进攻：击打速度极快，而且容错性非常好，起下旋比较容易，能拉出落点旋转的变化。
防守：打了2天近4小时的球，防出了很多的精彩的球，觉得手感很通透，不错。
总结：小球略逊色与老款，攻防要好于老款，性能接近灌胶后的狂飙，适合进攻好和两面相持好的选手。 查看全文 >>> -
蝴蝶bryce high speed(大巴高速)测评报告[配板建议]配置：斯蒂卡clcr，89.8克，6.5mm厚，正手t05，反手brycehighspeed。
斯蒂卡clcr用来作为测评底板算是能够最忠实地反映胶皮性能的了。加上我这只的品相和性能也算不错。正反手蝴蝶的logo居然是不一样的，有可能因为我这张05还是老包装的。
先说说刚贴上手的感觉吧，就是轻。胶皮整体不硬。颠球蹭球，胶皮对球的反映比较敏感，不管是撞击还是摩擦手法都有不错的手感反馈。胶皮整体比较绷，属于绷弹。先当做正手发了一筐球，问题来了，面胶的摩擦感确实是可以，也咬球，但是不知道套胶整体为什么这么发弹。发过去的球旋转虽然不错，但是控短需要一定的手感。
初到现在打了一个多月了，一个多月内几乎天天打而且多球训练的频率和强度也很高，所以对胶皮的性能也算是吃的比较透。
一开始上手的感觉确实还是弹，中近台的反手攻需要压一些板型，发力的时候往前发力多些。但是胶皮整体对于...... 查看全文 >>>
大家都在问neo狂飙3和大巴高速
- neo狂3海绵厚度2.15和2.2,怎么选
- lydia 红双喜套胶咨询 2021-03-30 280
- 蝴蝶大巴高速和rozena,哪个性能好
- 易安 蝴蝶套胶咨询 2021-06-09 235
- 蝴蝶大巴高速手感怎么样
- 阿拂1980 蝴蝶套胶咨询 2021-05-12 172
- 蝴蝶大巴高速性能如何
- 阿琳 蝴蝶套胶咨询 2021-08-18 125
- NEO狂3用有机胶水还是无机
- Kaya 红双喜套胶咨询 2021-02-09 107
- neo狂飚新胶皮多久能打开
- 魔都小姐 红双喜套胶咨询 2021-06-08 102
- 蝴蝶大巴高速内能消退快吗
- greyking 蝴蝶套胶咨询 2021-07-29 75
- neo狂飙比普通省狂硬还是软
- 小然 红双喜套胶咨询 2021-04-29 65
- 蝴蝶大巴高速highspeed和sriver fx,哪个更适合直板横打
- 庞燕 蝴蝶套胶咨询 2021-06-29 63
- NEO狂3用无机胶水粘没弹性,求解
- dianazwy 红双喜套胶咨询 2021-03-22 49
- 求推荐比NEO狂3轻,适合用直拍正手的套胶
- 姜维 乒乓套胶咨询 2021-02-12 48
- 蝴蝶大巴高速brycehighspeed价格多少
- kenndyshen 蝴蝶套胶咨询 2021-06-30 38
![红双喜套胶哪款好[热门推荐]](http://img.verodillan.com/image/20210206/06133841d080d84b4f7912.jpg)
