neo狂飙3和骄猛捷踏对比
红双喜套胶对比 2022-08-25 166 红双喜neo狂飙3和骄猛捷踏对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜neo狂飙3和骄猛捷踏的专业解读。
红双喜neo狂飙3是一款粘性反胶，不需要灌胶，偏正手，比较适合弧圈快攻型打法。该套胶进攻击打速度极快，而且容错性非常好，起下旋比较容易，能拉出落点旋转的变化。防出手感很通透，缺点是发球吃球不深，旋转略逊色，比较适合进攻好和两面相持好的选手。
骄猛捷踏(大Z)是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合进攻型打法。该套胶出球速度快，拉球有质量，制造旋转能力强，控制能力突出，缺点是威力略逊，比较适合配硬底板。
骄猛捷踏(大Z)是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合进攻型打法。该套胶出球速度快，拉球有质量，制造旋转能力强，控制能力突出，缺点是威力略逊，比较适合配硬底板。
neo狂飙3和骄猛捷踏口碑哪个好
-
热门 -
热门
neo狂飙3和骄猛捷踏对比测评
-
neo狂飙3新老款对比测评配置：底板斯蒂卡CL-CR-WRB，NEO狂飙339度2.2厚。
性能：感觉半粘半涩，没老狂飙粘，但是也微微有粘性，感觉做工也比老的好一些。
发球：吃球不深，摩擦还是不错的，速度快于老狂飙，旋转略逊色。
搓球：容错性好于老狂飙，旋转略逊色。
进攻：击打速度极快，而且容错性非常好，起下旋比较容易，能拉出落点旋转的变化。
防守：打了2天近4小时的球，防出了很多的精彩的球，觉得手感很通透，不错。
总结：小球略逊色与老款，攻防要好于老款，性能接近灌胶后的狂飙，适合进攻好和两面相持好的选手。 查看全文 >>> -
骄猛捷踏大Z各性能测评我曾用过的蝴蝶套胶，特别是SriverFX，SriverEL日式海绵，还有狂飙，729等，总是感觉海绵硬，弹性不好，且不够通透，拉球还是特别费力。后来开始使用德绵中的DONICF1和F3，感觉非常优秀，不仅节省体力，提高上台率，而且手感好，加强控制；经过好朋友的介绍，又选择大Z放在正手，那是相当透板，一直用到现在，偶尔调换一下F1和F2；它的硬度应该在F1，F2之间。由于硬度比较软，他们喜欢把大Z用在反手的，而我特别喜欢大Z放在正手，把更柔软的的F3放在了反手。
大Z继承了德套的涩，弹，软，轻，透，手感好，柔软的海绵，和F1，F3一样，不仅提高了回球的上台率高，有比较强地控制能力和纠错能力，能很好做到控制弧线，落点，要比F2，F3要快一点。
超强弹性在处理台内小球的时候，尤其是摆短还是容易冒高，不占什么优势；但搓长，劈长，挑打等发力击球时，就显现出来优势了，弧线低平，速度快，旋转强。
起下旋球的时候，乒乓球像被柔软的海绵包括...... 查看全文 >>>
大家都在问neo狂飙3和骄猛捷踏
- 正手适合用骄猛捷踏大Z么
- 禅心如莲 骄猛套胶咨询 2020-07-21 558
- neo狂飙能用多久
- 十里 红双喜套胶咨询 2021-07-31 544
- Neo狂3橙省套不吃球,求解
- icyjiang 红双喜套胶咨询 2021-07-20 201
- 骄猛捷踏适合配什么底板
- chenyan 骄猛套胶咨询 2021-06-17 176
- 骄猛捷踏能否替代蝴蝶t05
- lethinscaya 骄猛套胶咨询 2021-01-31 163
- 尼傲狂三可以用有机胶水么
- Euclase 红双喜套胶咨询 2021-01-26 138
- NEO狂3用有机胶水还是无机
- Kaya 红双喜套胶咨询 2021-02-09 107
- neo狂飚新胶皮多久能打开
- 魔都小姐 红双喜套胶咨询 2021-06-08 102
- 骄猛捷踏相比蝴蝶Rozena(罗泽娜),怎么样
- higgins 骄猛套胶咨询 2021-06-25 93
- neo狂飙比普通省狂硬还是软
- 小然 红双喜套胶咨询 2021-04-29 65
- 骄猛捷踏大Z寿命是多少
- linling 骄猛套胶咨询 2021-03-17 56
- 尼傲狂飙蓝海绵内能能维持多长时间
- Wallace 红双喜套胶咨询 2020-12-07 55
- NEO狂3用无机胶水粘没弹性,求解
- dianazwy 红双喜套胶咨询 2021-03-22 48
- 求对比挺拔怪兽,骄猛大Z和优拉炸客
- 董泽翔 挺拔套胶咨询 2021-05-05 48
- 骄猛捷踏适合做直拍横打反手胶皮么
- 沈凯锋 骄猛套胶咨询 2021-02-26 40
- 求对比蝴蝶ROUNDELL和骄猛大Z
- DanielPowter 蝴蝶套胶咨询 2021-07-20 39
