詹姆斯17和利拉德6对比

耐克篮球鞋对比
2022-08-25
2 耐克詹姆斯17和利拉德6对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对耐克詹姆斯17和利拉德6的专业解读。

耐克詹姆斯17于2019年10月上市发售，是一款专为锋线打造的实战球鞋，整体配置采用前掌Zoom+后掌Air Max 270气垫+xdr橡胶外底，实际上脚后的体验并不是非常稳定，大面积外露式气垫，即使加上了防侧翻的设计以及相对出色的鞋面包裹，还是很难控制其侧翻的角度，在缓震性能上虽然不输市面任何一款实战篮球鞋，但接近500g的重量以及超级厚实的气垫，实战时有明显的性能过剩，球员在启动时非常难以掌控这样的气垫配置，场地感方面并没有很好的体验，鞋底橡胶较高的硬度，加上高密度深纹路的大底设计，耐磨性上有了显著的提升。
阿迪达斯利拉德6于2019年11月上市发售，是一款专为后卫打造的实战球鞋，整体配置采用足弓TPU抗扭片+lightstrike中底，初上脚感觉这鞋非常轻，无需磨合的软弹脚感比较明显，但是实战几场后，其中底的软弹表现有所下滑，耐用性仍是需要解决的问题，中足内置的一块TPU很好的保证了中底的抗扭转性能，后跟内置TPU加之踝关节两侧的填充单元，很好的固定住脚踝，适中的鞋帮高度，避免了掉跟现象的出现，人字纹外底在横向的制动表现可圈可点，但纵向的制动表现相对薄弱一些，耐磨表现中规中矩。

詹姆斯17和利拉德6对比测评

崭新的革新:Nike LEBRON 17(詹姆斯17代)测评中底功能分区明显
ZoomAir+MaxAir的组合，让LEBRON9成为了很多人的入坑之作。LEBRON17再次采用了这样的配置，而前掌两块独立的ZoomAir单元，所带来的脚感颇为惊喜。

这样两块独立的ZoomAir可以提供出色的反馈效果，特别是在直线冲刺的时其提供的澎湃脚感可以使得我的发力更加充分。诚然，LEBRON17的重心是偏高的，但由于鞋款在科技上的调试，并不会让我产生拖沓感。虽然无法与主打场地感的后卫鞋款媲美，但是仍有着不错的水准，至少不会给我的实战拖后腿。

另一个在实战之前让人感到担忧的点便是前掌的防侧翻表现，这也是前两代中LEBRON正代所必须面临的问题。LEBRON17实战下来，相较于前两代，该鞋款在防侧翻的表现上是有所提升的。Zoom外侧的侧墙，起到了一定的支撑作用。总的来说，该鞋款在脚感上确实有着一定的提升，这提升不局限于缓震表现，这样的改变可以让LEBRON17适应...... 查看全文 >>>
[性能测评]阿迪达斯Dame6(利拉德6)脚感怎么样我一开始了解了利拉德6的配置后，以为这是一双神鞋。可是打了几场上强度的比赛后，彻底失望。原因后面会提到。

透气性较好，鞋头工程网布薄，透气还算不错。

我认为，LightStrike的缓震是全鞋唯一优点。缓震极限高，高强度比赛打完关节不会有明显不适，小体重绝对够用。

后掌很澎湃，走路都能明显感觉到下陷反弹，前掌脚感略差。他以前膝盖受过伤，穿完欧文6感觉很难受，而利拉德6则没有明显酸痛感。

包裹较差，前掌空空，买小一码再拉紧鞋带仍感受不到明显贴合感。脚可以在鞋里面活动，急停会顶到前面的上翻外底。

侧向急停脚会有点要冲出去的感觉。防侧翻角不太明显，鞋重心较高，加上后跟球形外底，侧翻风险很高。他一个月崴了3次。鞋身后半部分支撑还不错，前掌支撑较差。

前掌LightStrike较薄，场地感还不错。发力时感觉前掌有凸起硌脚，不是很舒服。

抓地方面相当挑场地，吸...... 查看全文 >>>