neo狂飙3和皇朝acc对比

红双喜套胶对比
2022-08-26
4 红双喜neo狂飙3和皇朝acc对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜neo狂飙3和皇朝acc的专业解读。

红双喜neo狂飙3是一款粘性反胶，不需要灌胶，偏正手，比较适合弧圈快攻型打法。该套胶进攻击打速度极快，而且容错性非常好，起下旋比较容易，能拉出落点旋转的变化。防出手感很通透，缺点是发球吃球不深，旋转略逊色，比较适合进攻好和两面相持好的选手。
优拉皇朝acc是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶持球好，吃球深，容错好，稳定性高，拧拉和拉球能轻易制造摩擦，发力要求不高，但是小球处理有点虚。

neo狂飙3和皇朝acc对比测评

neo狂飙3新老款对比测评配置：底板斯蒂卡CL-CR-WRB，NEO狂飙339度2.2厚。

性能：感觉半粘半涩，没老狂飙粘，但是也微微有粘性，感觉做工也比老的好一些。

发球：吃球不深，摩擦还是不错的，速度快于老狂飙，旋转略逊色。

搓球：容错性好于老狂飙，旋转略逊色。

进攻：击打速度极快，而且容错性非常好，起下旋比较容易，能拉出落点旋转的变化。

防守：打了2天近4小时的球，防出了很多的精彩的球，觉得手感很通透，不错。

总结：小球略逊色与老款，攻防要好于老款，性能接近灌胶后的狂飙，适合进攻好和两面相持好的选手。 查看全文 >>>
[实战解码]优拉皇朝acc测评报告配置：底板劲极5，正手狂飙三40度，反手优拉皇朝acc。

优拉皇朝acc放在反手位的感觉很不错，对比灌油后的狂飙丝毫不逊色，而且整体重量减轻了，对于手腕的负担得到了明显的减轻，反手的动作能打的更加完善。

试打时因为是室外，而且气候比较湿润，但胶面丝毫没有打滑的迹象。拉球很轻松，弹击的力量很大，而且很稳定，没有出现球乱跑的情况。

台内球处理还是不如粘性套胶，摩擦感觉稍微差一点，上旋的表现优异，可以使得反手近台的抢攻上得到很好的提升。尤其是拧拉，这款套胶拧拉球的力量虽然不是很强，但速度很快而且弧线很好，成功率很高，对于业余比赛是很重要的得分手段。

这块套胶在正手没有像反手那么优秀，正手狂飙三对于旋转的控制更加方便，很多动作无法到位的球，狂飙可以依赖自身的粘性去搓长过渡一板，这款套胶就显得有点尴尬，搓长是个很难的事情，弧线太长几乎都要送到对手手上...... 查看全文 >>>