狂3-50和革命之火对比

红双喜套胶对比
2022-09-03
4 红双喜狂3-50和革命之火对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜狂3-50和革命之火的专业解读。

红双喜狂3-50是一款粘性反胶，采用50号蛋糕海绵，不需要灌胶，正反手皆宜，该套胶偏向旋转控制，小球控制和反手起下旋十分出众，可以精细控制旋转和落点，但是速度和杀伤力要差一点，比较适合摩擦撞击两种旋转相结合的打法。
岸度革命之火是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合弧圈快攻型打法。该套胶薄胶粒细长，对球的包裹性很好，发大力拉弧圈很转。缺点是由于胶粒细长击球速度慢，指向性也不准确，容易失误。

狂3-50和革命之火对比测评

[使用心得]红双喜狂3-50简要测评配置:波尔ALC+NEO狂飙340度(正手)+狂飚3-5037度(反手)，本人打法类型:弧圈结合快攻。

首先是发球，反手发球的时候，摩擦很充分，因为胶皮表面比较粘，所以在制造摩擦时候要好一些，海绵比较柔和，并不像外套的蛋糕海绵的弹性那么大，所以在发球的落点控制要方便一些，技术好的球友可以试试砍式发球。

反手拉球，我个人觉得这是这个胶皮的一个亮点，在拉球的时候，海绵很透，持球比较好，海绵讲球包裹住之后能够比较稳的拉出一个弧圈球，相比较T64那样的速度，我觉得稳定一些也不见得是坏事。

反手拧拉，胶皮表面较粘，起下旋的时候要省力，但是如果对来球的判断时候，拧了一个不转球，那么会感到摩擦也很蛋疼。

反手弹击，相比较蝴蝶，挺拔，JOOLA外套的反手来说，它的弹击没有外套出色，只能说是中规中矩，近台的弹击感觉还行，但是到了近中台如果弹击的话，会觉得有些力量衰弱了，毕竟这胶皮不是T系列的...... 查看全文 >>>
岸度革命之火套胶简要测评报告稳定性:稳定性较差，由于胶层较薄，颗粒较细而且间距较大，使得球撞击到胶皮时，颗粒被球的冲击压倒，使得出球的稳定不是很好。但如果上台，对方也很难受，对方的感受是球过来后感觉有点乱跳，找不准点。

速度感:作为反手套胶，挡球和弹击效果均不是很好，大概是由于颗粒较高，出球较慢的原因。正手扣杀也发挥不出很大的威力，声音比较好听。

弧圈感:弧圈非常好，大概是由于这种软海绵，长颗粒的结构造成，在拉球的时候明显的感觉到球有一种被裹到套胶里，在甩出去的感觉。尤其是正手大力拉弧圈球时，威力明显变大，但弧线较长，容易出现出界的现象。

总之，岸度革命之火对于初学者来讲并不是一款性价较好的套胶，最近新出的一款新革命之火，网上价格在140元左右，相对这款老款革命之火，从套胶参数来看应该提高了稳定性和速度，正好弥补了这款老款革命之火的缺点，并且增加了BIOS技术。...... 查看全文 >>>