狂3-50和草内能对比
红双喜套胶对比 2022-09-03 503 红双喜狂3-50和草内能对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜狂3-50和草内能的专业解读。
红双喜狂3-50是一款粘性反胶，采用50号蛋糕海绵，不需要灌胶，正反手皆宜，该套胶偏向旋转控制，小球控制和反手起下旋十分出众，可以精细控制旋转和落点，但是速度和杀伤力要差一点，比较适合摩擦撞击两种旋转相结合的打法。
挺拔草内能是一款长胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合进攻型打法。该套胶柔韧性比较好，稳定性好，进攻能力强，怪异性不错，比较适合刚换颗粒胶的球友。
挺拔草内能是一款长胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合进攻型打法。该套胶柔韧性比较好，稳定性好，进攻能力强，怪异性不错，比较适合刚换颗粒胶的球友。
狂3-50和草内能口碑哪个好
-
热门 -
热门
狂3-50和草内能对比测评
-
[使用心得]红双喜狂3-50简要测评配置：波尔ALC+NEO狂飙340度(正手)+狂飚3-5037度(反手)，本人打法类型:弧圈结合快攻。
首先是发球，反手发球的时候，摩擦很充分，因为胶皮表面比较粘，所以在制造摩擦时候要好一些，海绵比较柔和，并不像外套的蛋糕海绵的弹性那么大，所以在发球的落点控制要方便一些，技术好的球友可以试试砍式发球。
反手拉球，我个人觉得这是这个胶皮的一个亮点，在拉球的时候，海绵很透，持球比较好，海绵讲球包裹住之后能够比较稳的拉出一个弧圈球，相比较T64那样的速度，我觉得稳定一些也不见得是坏事。
反手拧拉，胶皮表面较粘，起下旋的时候要省力，但是如果对来球的判断时候，拧了一个不转球，那么会感到摩擦也很蛋疼。
反手弹击，相比较蝴蝶，挺拔，JOOLA外套的反手来说，它的弹击没有外套出色，只能说是中规中矩，近台的弹击感觉还行，但是到了近中台如果弹击的话，会觉得有些力量衰弱了，毕竟这胶皮不是T系列的，...... 查看全文 >>> -
快怪沉稳:挺拔GRASS D.TECS草内能测评报告挺拔GRASSD.TECS草内能，为德国原产。包装精致，像电池盒包装一样，密封在一个半边硬塑料盖，半边硬纸板的盒子里。后面有英，德，法文说明。我把英文翻译了一下，大致意思:经过整合的内能长胶的海绵和胶皮柔软，却进攻时有子弹般的强劲速度，防守好控制并有怪异的反旋转性能，使对手防不胜防。
与我手中几块长胶各种指标进行对比。RITC837，RITC755，DAWEI388D，388D-1，DHSC7，TIBHARGRASS(防守)胶粒高度，胶粒直径，中心距均为1.7，1.6，2.8mm。由于没有游标卡尺，不能精确测出TIBHAR内能长胶的指标，但从同样位置(靠拍柄)算胶粒数(837，755，388D-1为49粒，而TIBHAR内能为41粒)，所以TIBHAR内能长胶比以上长胶稀疏，胶粒高度高。做工比国产好，体现德国人的严谨，细致。
先贴在STIGAALY拍子上用发球机试打，要变手型。因感觉该板打长胶手感沉闷，又换上BTY爱来特(芳碳混编)，手感清晰了。同时又把剪下来的边...... 查看全文 >>>
大家都在问狂3-50和草内能
- 求对比蝴蝶feint soft和挺拔草内能
- xiaofeng 蝴蝶套胶咨询 2021-06-29 788
- 挺拔草内能有什么优缺点
- 孙华 挺拔套胶咨询 2021-08-18 404
- 狂飙3-50套胶适合反手吗
- 晓燕 红双喜套胶咨询 2020-09-18 384
- 挺拔草内能性能如何
- yechan 挺拔套胶咨询 2021-08-23 283
- 狂飙3-50放在正手好吗
- 李奕瑶 红双喜套胶咨询 2020-09-18 233
- 狂飙3-50重量是多少
- 韩文炫 红双喜套胶咨询 2020-09-18 192
- 挺拔草内能适合直拍横打么
- 小鱼儿 挺拔套胶咨询 2020-07-25 139
- 狂飙3-50性能怎么样
- 珍重 红双喜套胶咨询 2021-02-04 84
- 挺拔草内能用什么胶水
- 晨宇 挺拔套胶咨询 2021-03-27 44
- 求推荐比狂飙3-50轻的反手套胶
- Shulj0516 红双喜套胶咨询 2020-12-22 38
![红双喜狂飙3-50套胶测评[性能解码]](http://img.verodillan.com/image/20220227/271131423e3e3259746807.jpg)
