耐克hyperdunk 2016和aj33对比

耐克篮球鞋对比
2022-09-18
2 耐克hyperdunk 2016和aj33对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对耐克hyperdunk 2016和aj33的专业解读。

耐克hyperdunk 2016于2016年上市发售，是一款团队篮球鞋，适合场上各位置球员，整体配置采用Phylon中底+前后掌Zoom Air气垫，在特定位置加以TPU模块固定，最大限度提升Zoom Air性能，带来了极为优良的缓震保护及非常迅速的启动响应，工程网面鞋面+半掌内靴设计，赋予了相应的锁定支撑及舒适的包裹体验，鞋身外侧有增强透气性的开窗设计，透气性出色，镂空中底设计+多向纹路设计，提供了出色的启动性能及抓地力。
aj33于2018年10月上市发售，比较适合后卫以及小前锋，整体配置采用FastFit系带系统+前后掌Zoom Air气垫+中底FlightSpeed支撑板，初上脚前掌位置"异物感"很明显，前掌脚感介于aj32和aj34之间，没有aj32那么软，也没有aj34那么弹，前掌的感觉很饱满。启动时，虽然场地感不优秀，但得益于前掌Zoom，所以前掌的反馈是很棒的。鞋面包裹方面并不完美，但整体支撑几乎挑不出毛病，属于一个顶级的水准。外底抓地力相当赞，只是初上脚可能会有一点滑，细密的纹路，在耐磨方面较差，不推荐打外场。

耐克hyperdunk 2016和aj33对比测评

缓震性能顶级-Air Jordan 33(AJ33)实战测评第一、舒适性一般般
脚底感受OK，足弓部位FlightSpeed略有顶脚，不太建议平足弓的朋友们使用，同时Fastfit的结构会有些许的割脚；

第二、缓震极限很高
缓震性能顶级，这一套Zoom放在这里，基本上就有答案了；

第三、包裹感受强烈
尤其是整个脚背这一圈，这一点是Fastfit，和整体的鞋面设计逻辑相互作用的结果；

第四、稳定性的表现较差
前掌重心很高，而且底子为了凸出Zoom，使得弧形很大，有点欧文23的感觉，相比之下重心却高了不少

第五、耐磨方面，并不怎么样
我们尝试着拿两个配色，一样一只脚的方式进行穿着，带XDR的鞋底要相对耐磨一些，但综合来看，两个版本的耐磨水平都是中等偏下的水准。

这是性能方面的初步结论。基本上来说，就这个中底科技配置与球鞋的结构用料，就已经奠定了这双球鞋是一双下限极高的球鞋。

性价比方面呢，这双鞋，现在是个原价徘徊的样子，预计在明年年后吧，...... 查看全文 >>>
全能战士:Nike Hyperdunk 2016 fk/low ep性能对比测评Hyperdunk2016作为今年推出的最新一代Hyperdunk，首次推出了两个版本，fk和ep，从外观上来看，由于鞋面采用的不是同一种材质的组合，个人认为在颜值的比拼上高下立判，不同的材质给两双鞋带来了完全不同的感觉，作为喜欢高帮鞋的我，刚看到fk版本的时候，就决定要买下这双鞋，并不只因为超高的鞋帮，修长的鞋身，收紧的足弓和宽大的后跟都是选择它的理由，相对而言，ep版显得略有臃肿，球鞋整体的线条显得很圆滑，没有什么棱角与锋利的线条，让我有一种面包鞋的感觉。

其次是穿着的感觉，fk的感觉已经和最初的kb9elite上脚感觉不尽相同。紧致而不压迫的包裹感覆盖着整个脚面，长长的袜套也和kb9的鞋帮不一样，袜套的包裹感没有我想象的那么紧，这样的设计更多的只能作为鞋在小腿部位的延伸，并不具有太多的保护功能。超高的袜套也让这双鞋的穿脱变得不那么容易，整个鞋面和鞋身都显得比较扁平...... 查看全文 >>>